PS5为何不敢先公布售价？

引用:

原帖由 CHIZURU 于 2020-6-15 10:39 发表

你记错了，上代是x1先公布，还同捆个肯奶，价格就不占优势，还先公布了禁止二手盘交易的措施。被后手的索尼打出屎。

那就是记错了，不过我记得是PS4先公布主机

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2020-6-15 10:53 发表
因为这样是损害自己的口碑，消费者会觉得你没底线，你既然可以考虑对手售价瞬间打自己脸，我干嘛不等你打第二次脸，消费者永远会探你的底线

那后发售的主机赢了，不可能发售前都不公布售价，我等你发售了再来，不赢定了？肯定比你便宜。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-6-15 10:56 发表
那后发售的主机赢了，不可能发售前都不公布售价，我等你发售了再来，不赢定了？肯定比你便宜。

所以主机便宜就能赢么？赢了亏本你补贴吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-6-15 11:01 发表
所以主机便宜就能赢么？赢了亏本你补贴吗

便宜当然能赢，只要亏得起。比如XSX迈399一台还可以装WIN10，我买一台当移动主机。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-6-15 11:03 发表
便宜当然能赢，只要亏得起。比如XSX迈399一台还可以装WIN10，我买一台当移动主机。

哪个厂商会追求这样的赢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-6-15 11:04 发表
哪个厂商会追求这样的赢？

直接兼容WIN10商店，里面也有看视频软件，网易音乐百度网盘什么的。也不错，只要便宜。XSX造型也不占地方。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-6-15 11:05 发表
直接兼容WIN10商店，里面也有看视频软件，网易音乐百度网盘什么的。也不错，只要便宜。XSX造型也不占地方。

哪个厂商希望这样？

上代赢的一家价格高可能赢不了，价格低，可以稳赢

上代输的一家价格高肯定赢不了，价格低，输的不会太难看

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2020-6-15 11:07 发表
上代赢的一家价格高可能赢不了，价格低，可以稳赢

上代输的一家价格高肯定赢不了，价格低，输的不会太难看

这就是竞争的好处，其实两家都想卖高价，就怕对方拖后腿。

引用:

原帖由 田中健一 于 2020-6-15 10:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
那后发售的主机赢了，不可能发售前都不公布售价，我等你发售了再来，不赢定了？肯定比你便宜。

定位，性能，用户范围都很接近的情况下，售价才会有影响，现在PS5和XSX并不存在你说的后发售主机

本来主机的价格变化都是有规律的，一定周期后的降价，促进普及率

你想一下，你卖一个产品，今天公布卖1000块，明天对手说卖999，你马上说前面1000不算数，我改成900，相隔1周都不到，消费者还会愿意相信你说的话？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2020-6-15 11:26 发表
定位，性能，用户范围都很接近的情况下，售价才会有影响，现在PS5和XSX并不存在你说的后发售主机

本来主机的价格变化都是有规律的，一定周期后的降价，促进普及率

你想一下，你卖一个产品，今天公布卖1000块，明天对手说卖999，你马上说前面1000不算数，我改成900，相隔1周都不到，消费者还会愿意相信你说的话？

不少天朝用户没准很欢迎，对他们来说信誉好不如占便宜，可以low到一起去

posted by wap, platform: Android
先公布的弊大于利，没必要

Posted by TGFC·NG
PS5英亚499，这算不算基本确定了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-6-15 10:48 发表
我也觉得这样不错。我先公布499，对方459，我再调整到449或者459一样的价格。

感觉会被人骂死，既然可以459，那之前的499是把我们玩家当煞笔，能坑一点算一点？