引用:

原帖由 八宝斋 于 2020-5-19 11:36 发表
posted by wap, platform: VIVO
卖场那环境看不出效果的，rtings评测e9，c9只有一项e9得分多了0.1，其余完全一样。

所以说评测只能作为参考  我家里用的是E8  好几个发烧友过来看 然后对比了另外一个朋友的C9 一眼的差距 当然木眼除外。
真以为东西一样 你当LG时傻逼？ 一分钱一分货 面板的底子差距就摆在那里的

引用:

原帖由 lain2011 于 2020-5-19 13:22 发表

你确认这个不是卖场为了卖e9而刻意把c9画质调低了？
以前卖场卖松下等离子时候就是，因为等离子亮度低，且s,g,v系列的面板相同，引擎也差不多，画质在卖场看不出差距来。所以导购为了卖高端的v系列，会把g,s系列的 ...

我们去对比当然不会像普通顾客的那种对比 我和朋友过去对比都是自带播放器去的 参数全部统一做对比    C系列的色域 画面的层次感对比E系列和索尼的A9G都明显有差距

如果是客厅或者卧室这种泛用场景，而不是书房游戏室这种专用场合的话，这三个之中选的话，毫无疑问Q90

理由非常简单：
家庭长期使用的泛用性

现在各家视频网站的内容也跟电视台一样了，强制标志。比如奇异果和云视听。
你老婆要是追个电视剧连续看几个小时局部留下烧屏的痕迹了，你就要骂了。
而且如果不是跟我一样电视经常换的话，那就是要用很多年。中间任何小问题和维修，都会给你带来很多家庭的牢骚。
就算为了耳根清净，也是首选技术成熟、稳定可靠的。

当然，有钱的单身汪就不讨论了，只要折腾得起，想怎么折腾，就怎么折腾。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020-5-20 13:07 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
如果要接游戏机就买带HDMI2.1的

posted by wap, platform: 小米 红米
65寸没必要买A9G，找不出任何理由
A9G的存在意义是77寸，本来我以为同样77价格也差不多应该是和77C9一个东西，实际上并不是，人家A9G好歹是画缔

以上自带发烧级别机器去商场同时对比的结果（关灯比，参数自己调）

posted by wap, platform: Samsung
刚狗东买了e9，单打游戏。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @sonicteam  于 2020-5-20 09:52 发表
所以说评测只能作为参考  我家里用的是E8  好几个发烧友过来看 然后对比了另外一个朋友的C9 一眼的差距 当然木眼除外。
真以为东西一样 你当LG时傻逼？ 一分钱一分货 面板的底子差距就摆在那里的

oled面板可能不同批次有点差别，但又不是lcd可以面板背光各种缩水那么明显，各代之间更多应该只是调教区别而已。专业评测肯定更准确，自己眼睛感受更多受环境甚至心理影响更多。e型号外形设计和音箱配置才是主要差别。以前在卖场看65e8，那纤薄造型太棒了。

c8，c9网上对比评测有区别，但自己买回来哪里看得出来，我还是默认开舒眼模式，看一会儿就完全适应舒眼模式的调色了，人的眼睛适应能力很强的。

本帖最后由 八宝斋 于 2020-5-22 10:11 通过手机版编辑