现在买机器都要用显微镜了吗？

液晶屏选型是我负责工作的一小部分。我们的金融设备大部分都是7X24连续工作的且不息屏，预期寿命5万小时。
这些年也接触了包括LG、友达、BOE、三星、华星光电不少屏，第一次听说用显微镜去鉴别屏幕好坏的。基本上
都是用仪器和高温室烤机鉴别屏幕的色彩和MTBF。我想应该也不会有任何一个厂商用显微镜作为屏幕来料检验的标准。
对此最高兴的应该就是卖显微镜的了，莫名其妙的多了一项市场需求。

[ 本帖最后由 NVDIA 于 2020-4-12 23:20 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
肉眼都看不出区别的话，就用呗
有啥差异啊

posted by wap, platform: Android
性能有差异么？又搞爵士

这次P40确实远低于预期，除了银色的那部背面好看，其他比起P30,MATE30没有太大的提升，比起OPPO X2 P，差的不是一个档次

人家拿显微镜确认子像素排列方式，看多大占比，屏幕显示效果差别明显用毛的显微镜，P40P上LG和京东方屏摄对比早就有，现在还有拿显微镜来混淆视听的呢

posted by wap, platform: MAC OS X
选用不同的屏幕供应商，出来的手机品质是一样的么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @NVDIA  于 2020-4-12 23:00 发表
液晶屏选型是我负责工作的一小部分。我们的金融设备大部分都是7X24连续工作的且不息屏，预期寿命5万小时。
这些年也接触了包括LG、友达、BOE、三星、华星光电不少屏，第一次听说用显微镜去鉴别屏幕好坏的。基本上
都是用仪器和高温室烤机鉴别屏幕的色彩和MTBF。我想应该也不会有任何一个厂商用显微镜作为屏幕来料检验的标准。
对此最高兴的应该就是卖显微镜的了，莫名其妙的多了一项市场需求。

是的,别人的根据是排列觉得精细程度,

你觉得无所谓所以别人是sb

posted by wap, platform: Chrome
在意屏幕，这个价钱，为啥不买三星？非要支持牢厂？

posted by wap, platform: Samsung
为什么非要买呢

posted by wap, platform: iPhone
这显微镜挺不错啊

引用:

原帖由 NVDIA 于 2020-4-12 23:00 发表
液晶屏选型是我负责工作的一小部分。我们的金融设备大部分都是7X24连续工作的且不息屏，预期寿命5万小时。
这些年也接触了包括LG、友达、BOE、三星、华星光电不少屏，第一次听说用显微镜去鉴别屏幕好坏的。基本上
...

Posted by Xiaomi MIX 3
你自己也说了你们的屏幕目标是全天候不间断工作情况下的寿命

民用手机屏幕第一性能也是寿命吗？

hw屏幕就没好过

posted by wap, platform: Samsung
这么在乎屏幕，买三星不是更好？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-4-13 08:17 发表
这么在乎屏幕，买三星不是更好？

超声波指纹对我干手的人是噩梦，解锁率太低了