» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 怎么说呢,感觉只要SONY不在定价层面太作死,PS5应该还是很稳的。

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-19 14:15 发表
要怎么才算失误?

一手好牌打成这么被动算不算失误?真的等微软599自爆?
我不明白你为什么觉得xsx 的规模是最适合主流机型价格的


TOP

549范围内还是可以的,599刀绝壁红线区,ps3经验放在这。



TOP

主要是看游戏和价格了。

能保证PS4时代这个软件阵容,加上价格不离谱,我觉得不会输。

微软的机器销量肯定也会比这代好很多,毕竟现在舆论制高点已经占领,已经有一群跟风者了,至少国内是这样。

这一代战斗会很惨烈,谁也别想轻松获胜。


TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @wjl1023  于 2020-3-19 14:17 发表
我不明白你为什么觉得xsx 的规模是最适合主流机型价格的
也没说ps5就一定能便宜?没公布价格之前谁知道呢,但现在舆论完全一边倒是实打实的

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-19 14:20 发表
也没说ps5就一定能便宜?没公布价格之前谁知道呢,但现在舆论完全一边倒是实打实的
既然价格都不知道,那为什么认为规模更大的型号就更合理呢

TOP

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-19 14:15 发表
posted by wap, platform: VIVO
要怎么才算失误?

一手好牌打成这么被动算不算失误?真的等微软599自爆?
就算你提前知道对手订了一个600美元区间的物料方案,你又能怎么办?还不是得按自己得定价来决定物料方案。

另外,按以往的表现来看,SONY在硬件方面得成本控制比微软做得要更好,也就是说同样的预算,它能给的东西更多一点。这也很正常,它本来就是硬件大户,在供应商那边的话语权也更多一些。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @wjl1023  于 2020-3-19 14:21 发表
既然价格都不知道,那为什么认为规模更大的型号就更合理呢
至少舆论优势全占了,社交时代舆论太重要

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-19 14:23 发表
至少舆论优势全占了,社交时代舆论太重要
如果微软双机必然会在这个阶段占据优势,但是价格卡位反而是对手优势呢?这都是取舍的问题,如果索尼也出双机,再加300刀,堆料都会的

TOP

现在能说的也只剩下价格了,从开始的小道消息到现在真相的发布以及宣传手段都处于被动已经成事实。

TOP

zhuge爆料XSX bom在460-520刀之间,然后我软定一个599刀送人头?

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 14:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果微软双机必然会在这个阶段占据优势,但是价格卡位反而是对手优势呢?这都是取舍的问题,如果索尼也出双机,再加300刀,堆料都会的
别到时候性能远不如对手,成本又接近

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
引用:
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-19 13:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果xsx 卖599以上呢
菲尔斯宾塞说了这一次XBOX不会在性能和价格上犯错,现在XSX除了价格其他数据都扔出来了,所以很明显就是等着PS5的定价出来,根据对手的价格来给自己定价,你卖499我就599,你卖399我尽量499,实在压不下来也得549,总之不会再XJB乱搞的可能是很大的,首发期掏钱的基本是铁杆和核心,对价格不会很敏感,卖得一年多以后要针对普通消费者具体还有什么情况那就再操作。

一定要卖599以上???参考PS3的历史以及对手的价格情况,我觉得不太会卖到599以上。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @乐克.乐克  于 2020-3-19 14:30 发表
别到时候性能远不如对手,成本又接近
那时候就可以说索尼设计失误了,但现实看,索尼用的和对手实际没啥区别,所以单纯判断错最佳规模是很难的,除非索尼为了向下兼容刻意减少cu, 那索尼大脑进水,可以洗洗睡

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 14:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
那时候就可以说索尼设计失误了,但现实看,索尼用的和对手实际没啥区别,所以单纯判断错最佳规模是很难的,除非索尼为了向下兼容刻意减少cu, 那索尼大脑进水,可以洗洗睡
那个说法应该不成立了,否则不会只兼容100个游戏
围绕兼容定规格的机器是PRO,不是PS5

最佳规模是不太好判断,但这个频率怎么看都不像是深思熟虑,除非有证据能证明索尼一开始就是铁了心奔着10T而不是9T去的
这就是搞笑的地方了,PS5在舆论中其实远比当年X1首发前好的多,但很多玩家都没乱,索尼自己先乱了?

可以开个投票,我相信认为9T比10T更合理的人不止我一个,就算不提长期稳定性和噪音问题,起码散热能降成本

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-19 14:38 编辑 ]

TOP

你索36CU价格没控制在399刀的话就属于设计失误了

zhuge那边爆料PS5 bom价格在450-490之间,结合之前彭博社的爆料,定价399刀肯定是有难度的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博