posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2019-11-25 19:57 发表
电影是有的，在IMDB上有媒体分，虽然媒体不直接打分，但是应该用的是一种算法；古典音乐唱片《留声机》杂志也都有review，比较权威，而且要付费才能阅读，不然就得订阅杂志。文学是没有打分这种东西的，但是媒体也有书评，《纽约时报》这种针对大众读物的书评算是比较权威的

有但不重要，IMDB的统计基于有效用户评分，《留声机》的review只是鉴赏和推介，书评只是书评，没有一类是仅凭一两个编辑就堂堂给分的

ign也给电影打分啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乌龙茶  于 2019-11-25 21:15 发表
ign也给电影打分啊

来介绍一下IGN在电影评分领域的重要性

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2019-11-25 09:07 PM 发表
有但不重要，IMDB的统计基于有效用户评分，《留声机》的review只是鉴赏和推介，书评只是书评，没有一类是仅凭一两个编辑就堂堂给分的

编辑代表媒体一锤定音这种在其他领域确实没有，另外IMDB的媒体分跟用户分肯定不是一回事：

[ 本帖最后由 grammyliu 于 2019-11-26 08:00 编辑 ]

引用:

原帖由 帕金森 于 2019-11-24 23:25 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你拿dc跟ps1比画面？真有出息。要不你拿莎木和gta3比比地图大小，比比读盘，比比npc的实时反应？

你问70亿烧出的结果，我回答你烧出当时最好的画面，有啥问题么？

莎木3剧情推进节奏太慢了 很多无意义的对话就显得太罗嗦了 比莎木1还慢
格斗系统放弃了 十字键 感觉比较别扭 跟vr的差别越来越大

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2019-11-25 21:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
有但不重要，IMDB的统计基于有效用户评分，《留声机》的review只是鉴赏和推介，书评只是书评，没有一类是仅凭一两个编辑就堂堂给分的

电源照样有烂番茄/MC之类的媒体分   和IMDB/爆米花指数之类的用户分

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2019-11-26 09:58 发表
你问70亿烧出的结果，我回答你烧出当时最好的画面，有啥问题么？

99年莎木1的时候除了dc就是上一代主机，ps2都还没发售，你拿sspsn64跟dc比画面？傍着dc这个当时机能最强的平台还用烧70亿？莎木那点隐面消除技术值70亿么，再说烧70亿就为了做个好画面？

本帖最后由 帕金森 于 2019-11-26 11:13 通过手机版编辑

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @
  
我爱电玩于 2019-11-24 10:16 发表
  
结果烧出了在那个时代看极为超前的游戏理念和前无古人的游戏体验，个人玩过的所有游戏中给我极度超前感的一个是时之笛，另一个就是莎木1。
  

游戏理念哪有什么超前。。。

我也是第一时间看过这个游戏的，朋友花600块钱买了莎木一章横须贺，去他家看他玩了几天，出于礼貌不好说什么，但我当时就觉得这游戏除了画面好点，就是个集合了很多小游戏的RPG，而且做得根本不好玩，战斗极少，读盘非常慢非常多。

相比起维罗妮卡，差得太远，维罗妮卡也没宣传花了多少多少钱，画面一样不差，音乐好听，而且绝对比莎木好玩多了。

还有就是当时吹这个游戏打斗做得怎么怎么好，和VR战士一样复杂精妙，我就觉得不妥，这么复杂的战斗系统，打个小兵那还不得累死？

另外我那个朋友家庭条件好，那个时候我在酒吧打工一个月才270块钱，无论如何是不可能买得起正版游戏的，只能去别人家看别人玩最新的游戏，但是他买的莎木，我是觉得买得很失败的，反正过了半个月再去他家，他就扭扭捏捏的承认了这个游戏确实没杂志上吹的那么好，另外去他家那时还去玩了名气极大的VR射手2，也是个在电软上被吹上天的游戏，玩了两把，我就觉得这游戏哪有资格和WE4放一起？一共三个按键，系统简单粗暴，连个带球加速都没有，还没有球队冠名没有联赛模式没有欧冠，不同队选起来除了球衣颜色不同，感觉就没啥区别，不同球员的特点也看不出，画面镜头拉得很近，很难观察到全场的情况，不过好像也没啥用，因为这游戏最重要的踢球的感觉没做出来，皮球滚动感觉和铅球一样重一样滚不动，进攻好像也就是下底传中，头球包抄一招鲜，其他踢法鸟用没有，守门员打了鸡血一样任何射门都不吃不失误，你根本踢不进，但是就唯独头球，守门员突然和傻子一样不会防了。

[
]

[ 本帖最后由 majian1 于 2019-11-26 12:15 编辑 ]

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2019-11-26 10:07 发表

电源照样有烂番茄/MC之类的媒体分   和IMDB/爆米花指数之类的用户分

IMDb 烂番茄 MC本身都不是评测机构，前者统计资深用户评价分值，后者汇集专业媒体总评分，互为补充才能形成“权威”建议。
也就玩家群体会抱着一家机构评分大做文章，高分信媒体低分信自己的调侃其实义正言辞。

为什么要客观，评价一个东西或一件事本来就是主观行为，你觉得好就夸觉得不好就喷，其它人也一样，最后比的是夸的多还是喷的多，你一个人的客观说明不了任何问题。

posted by wap, platform: iPhone
看预告片画面跟屎一样，说十年前的画面也不为过，虽然画面不是主要的，但就像一个女人，长的丑再有内涵，灵魂再怎么有趣也让人避而远之。

引用:

原帖由 majian1 于 2019-11-26 11:51 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

游戏理念哪有什么超前。。。

我也是第一时间看过这个游戏的，朋友花600块钱买了莎木一章横须贺，去他家看他玩了几天，出于礼貌不好说什么，但我当时就觉得这游戏除了画面好点 ...

VR射手2的主战场是街机，不是家用机。所以做法是比较简单粗暴的，但至少一个人在97年去正规街机厅能玩到画面最好的足球游戏也只有VR射手2了。

20年前的莎木我朋友玩的极其投入，不停地各种惊叹，我为了照顾他面子跟着瞎应付，其实我一点都不喜欢这个游戏。
他就是以前所说的LU休闲玩家，玩RPG要修改不愿意练级，合金装备这种根本玩不来，格斗游戏只会基础连招，教他稍微深入一点的连招就不想学的。平时在一起玩格斗游戏得一直让着他，赢太多就开始不高兴了，有一回心里不爽，打少年街霸3连赢他10把，爱咋咋的，然后黑着脸一天没说话。
那个年代资讯不发达，获取信息和远程交流靠杂志，杂志上有个声音说好，那就引起一群人也跟着叫好，边上觉得不好的看在游戏下了血本，又为了照顾觉得好的朋友的面子，多半也不会说坏话。
如今20年过去了，20年前的风格又原汁原味端出来让人品尝，那些还活在回忆中的人一片欢呼，那是他们的童年，那里有他们美好的过去。但是现在的环境不一样了，互联网上的人可不是他们的朋友，不会照顾他们的情绪，有些人只是说出了20年来为了照顾一些人的情绪而无法说出来的话。

引用:

原帖由 帕金森 于 2019-11-26 11:11 发表
posted by wap, platform: Android
99年莎木1的时候除了dc就是上一代主机，ps2都还没发售，你拿sspsn64跟dc比画面？傍着dc这个当时机能最强的平台还用烧70亿？莎木那点隐面消除技术值70亿么，再说烧70亿就为了做个好 ...

我是客观回答，你问结果呢，我说结果就是好画面（连PC一起算进来），这个回答没毛病吧？至于你说好画面有多微不足道，这是其他范畴的事情了，我只是就事论事

[ 本帖最后由 KIRITE 于 2019-11-26 13:54 编辑 ]