posted by wap, platform: iPhone
分章节蛮好的，降低风险，完事烂尾也是市场选择。

引用:

原帖由 BMSM 于 2019-6-27 17:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
首先不是我要怎样或者我主张怎样
我说的是我基于现实对于未来的预测
不代表我对订阅制和分章节制的主观喜好

另外对于分章节模式在市场上已经有一个比较成功的案例就是life is ...

别逗，真的，life is strang 本来就不是3a，本来就是走连续剧路线，这种类型一直有，只不过一直是小众
如果这算成功，那walking dead之类更成功，讽刺的是制作公司倒闭了

引用:

原帖由 MG2008 于 2019-6-27 21:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
分章节蛮好的，降低风险，完事烂尾也是市场选择。

根本就没做成的3a，谈什么降低风险，去看看分章节的杀手就知道了

posted by wap, platform: 小米NOTE
如果没有完整买断的体验，那游戏怎么跟电视剧抗衡，毕竟分章节的都是剧情为主的游戏，如果这样搞还不如看剧来的方便呢，吃了屎也没那么恶心，毕竟没有辛苦打一场

分章节明确告诉你想看完整故事必须买买买，dlc只是提供扩展剧情

想死的快点就分章节卖吧

游戏跟美剧不一样，美剧拍一集就是一集的成本，后面的内容估计连剧本都还没写，自然可以说砍就砍了及时止损。
游戏不一样的，你分三章也好五章也好，想拿出一个系统架构完整的完全可玩的第一章节出来，厂商可能已经投入了1/2的成本进去了，这时候万一第一章反响不好，会陷入一个非常尴尬的境地。

posted by wap, platform: Android
一部大片耗费巨资拍摄数年打开视频网站两三个小时就看完

你说视频网站订阅会员的免费电影意义何在？为什么不全是电视剧?根本就是半毛钱关系没有。