引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-3-15 13:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
全都闪，频率高就没问题，led发光的闪和pwm调光的闪是2回事，pwm调光频率低，很容易被看出来

懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 14:49 发表
posted by wap, platform: Android
喷了漫反射还没余辉。。。。。物体教么。。。

怎么个余晖法，望指教

管你漫发射也好全反射也好，反射的材料没有荧光粉效应的可以把光线波动撸平的话，在座的各位就不要上网了，光钎全灭

如何要生产不闪屏的led屏幕，是不是要增加成本和厚度？

还有就是oled这种发光像素发光直射人眼的，也是好伤的啊。

随着京东方的oled量产，未来会越来越多的手机用上oled屏幕了，期待人眼会再一次进化。

引用:

原帖由 fatehe 于 2018-3-15 15:01 发表
如何要生产不闪屏的led屏幕，是不是要增加成本和厚度？

还有就是oled这种发光像素发光直射人眼的，也是好伤的啊。

随着京东方的oled量产，未来会越来越多的手机用上oled屏幕了，期待人眼会再一次进化。

多个电感跟几个电容，还有一个电流取样反馈电路

事实上它们已经小得可以塞进很薄的lcd屏幕的手机了，莫要担心

bom上也就多几块钱成本

引用:

原帖由 cc0128 于 2018-3-15 14:47 发表
posted by wap, platform: Android
基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间， ...

我没什么目的，我是来发小黄鸭的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126  于 2018-3-15 12:43 发表
不闪费电？

自发光
不闪就显示啊，就烧屏幕啊，

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 14:47 发表
基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间，直接插黑屏或者白屏，这样不更闪么。

完啦 眼睛各种要瞎

谁让你是人类就是那么低级，你口中先进的低频频闪会让人恶心服不服？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-15 14:51 发表
懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

你和亨利都会写些一般人看不懂词装逼，区别是亨利论点论据充实，有逻辑，你只会堆一大堆词最后也找不到你到底想说明什么，当然我猜你会说 你懂个屁 来宣布自信和胜利

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-15 14:51 发表
懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

所以我们现在都是喷低频PWM调光，本事上高频PWM调光早就闭嘴了，DC调光都不需要

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-3-15 16:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-3-15 15:57 发表
谁让你是人类就是那么低级，你口中先进的低频频闪会让人恶心服不服？

余辉越长，（刷新）频率越低，越容易晕。。
余辉越短，频率越高，越不容易晕。


您是在说oled更不容易晕是么？


还是您压根就没搞懂余辉和频率的关系？

本帖最后由 cc0128 于 2018-3-15 16:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 16:19 发表
余辉越长，（刷新）频率越低，越容易晕。。
余辉越短，频率越高，越不容易晕。


您是在说oled更不容易晕是么？


还是您压根就没搞懂余辉和频率的关系？

本帖最后由 cc0128 于 2018315 16:22 通过手机版编辑

你这智商现在的oled都是240hz的低频PWM调光，在低亮度下会造成人眼察觉的频闪结果就是导致不适比如恶心和视力下降这些。
当然你就是手动调100%亮度也是一样闪，但是稍稍好些因为现在OLED给你的可以控制的亮度根本就不是最大亮度只是寿命妥协后的一个亮度。
而同样使用LED的LCD面板至少在手机上几乎是普及了DC调光，就是有少部分使用PWM调光的也是高频PWM调光在正常使用下根本不会有所察觉。
说到底现在的OLED厂商为了成本和其它的妥协选择了对于人眼最最不友好的低频PWM调光，却不选择对于人眼友好的DC和高频PWM调光
而你们这些洗地的还是一个劲的觉得这口屎真香真好吃我还要再吃五百年，你们自己喜欢吃屎不要紧但是不要害人

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-3-15 16:30 发表
你这智商现在的oled都是240hz的低频PWM调光，在低亮度下会造成人眼察觉的频闪结果就是导致不适比如恶心和视力下降这些。
当然你就是手动调100%亮度也是一样闪，但是稍稍好些因为现在OLED给你的可以控制的亮度根本就不是最大亮度只是寿命妥协后的一个亮度。
而同样使用LED的LCD面板至少在手机上几乎是普及了DC调光，就是有少部分使用PWM调光的也是高频PWM调光在正常使用下根本不会有所察觉。
说到底现在的OLED厂商为了成本和其它的妥协选择了对于人眼最最不友好的低频PWM调光，却不选择对于人眼友好的DC和高频PWM调光
而你们这些洗地的还是一个劲的觉得这口屎真香真好吃我还要再吃五百年，你们自己喜欢吃屎不要紧但是不要害人

您到底是要长余辉还是短余辉啊。
长余辉没法子做高频pwm啊。
只有短余辉可以啊。

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-3-15 15:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
你和亨利都会写些一般人看不懂词装逼，区别是亨利论点论据充实，有逻辑，你只会堆一大堆词最后也找不到你到底想说明什么，当然我猜你会说 你懂个屁 来宣布自信和胜利

我就写了一些自己曾经在照明行业呆过接触的了解的最粗浅的术语而已

在没有示波器的巨巨面前，我是万万不敢造次的

漫反射跟余辉有什么关系？ 不还是要看发光体么。。。

oled确实不行，从s7的屏幕上看出来，

posted by wap, platform: Android
对了白炽灯50hz 来回闪比amoled低好几倍吧，我上的应该是盲人论坛。