魔神至尊
原帖由 @三条腿秀才 于 2017-8-18 11:34 发表 如果充电一次能行驶2000公里的话,我会毫不犹豫的买。这样差不多一个月充电一次,怎么也能克服充电困难了。
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 @vanpla 于 2017-8-31 12:14 发表 挺好的车子。 我去年买的唐80。这个月家里又买了一辆宋DM,等着9月提车了。 市内纯电实实惠惠,1公里成本1角不到。 外地就用混动,45毛。 对了,插电混动车,如果没有充电条件的话,我就劝不要买这车了。因为强混反充电不经济,起步也弱一些。虽然现在唐1.4版本快出来了,基本上解决了馈电顿挫问题。
金正日同志
混世魔头
朝鲜半岛的红太阳
厄阿巴阿毕兹卡
处男最后的良心
原帖由 @vanpla 于 2017/8/31 16:59 发表 你是秦么? 唐高速90码的话8个油, 120的话要10个油。所以不合算?
魔头
原帖由 @hotdrummer 于 2017-9-1 06:47 发表 有张大牌 还想拍一张给老婆开 已经拍了半年了 犹豫是先开沪C还是BYD新能源替代一下(老婆娘家在张江),之前去了解了下 ,从电动车角度,BYD技术上要比荣威好一个档次1,荣威整体感觉就是抓住了虎牌难拍和政府补贴的机会,本身技术创新很差
小黑屋
原帖由 @大手 于 2017-9-1 12:43 发表 这不是车托之家典型言论吗? 看来上汽每次评奖都塞了不少钱把评委搞定了。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 12:52 发表 550E哪个烂塑料内饰,哪个加速性能,哪个续航,哪个感人的2AT 当年在魔都被秦秒的找不到家
原帖由 hotdrummer 于 2017-9-1 06:47 发表 posted by wap, platform: iPhone 有张大牌 还想拍一张给老婆开 已经拍了半年了 犹豫是先开沪C还是BYD新能源替代一下(老婆娘家在张江),之前去了解了下 ,从电动车角度,BYD技术上要比荣威好一个档次1,荣威整体感觉 ...
原帖由 @dreamtop 于 2017-9-1 13:45 发表 实际上两方走了不同的技术路线,而BYD的完全并不是好那么一线,而是差那么一线,荣威走的路线和日厂的节能混动比较接近,有着相对完全的不同工况解决方案,BYD的是短平快成效路线,突出了动力性能,但目前对低电低速没有更好的解决方法而只能改善(指秦,唐这样有双电机的本来可以改后驱增程模式,但为了照顾全时四驱,发布成品上取消了这工况模式) 听说过一个无法考证谣传,说是BYD基本准备发布了,发现荣威出的车纯电续航有接近60,立马回炉硬塞了几块电池强拉到70,不过说得有模有样,刚出来那批14款,有人认为就比15款少了几块电池,续航也不及15,虽然标称都是70,仓促匹配的缘故 但荣威也不是什么好货,那么老的车型,新能源后卖价尤其符合其高尚的“英伦”风格,电子技术配置偏低,A柱盲区在我看来更明显——但不可否认产品细节上要更好些,貌似以前Q群看到一技术分析的贴图的部分,说是荣威的机器,发动机启动后不得不强制同步到电机的转速——好坏外行的我不清楚 不过最后谁能发展的更好,不清楚,如果BYD哪天上三电机(参考三菱)开放增程工况,保持现在的动力性,似乎也能打
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 14:04 发表 不省油就不省油,VV7难道还不能证明国人对国产车诉求根本不是省油吗。 所以比亚迪要做的,就是加强地盘,加强造型和内饰,加强操控,优化变速箱,只要能有一副配得上动力的身体,全球数一数二的动力水平还不用交排量税,需要担心没销量?
原帖由 @大手 于 2017-9-1 15:01 发表 底盘已经有了飞速进步了。 今年的唐宋和14版的秦对比,你都不相信是同一家厂出的东西。
原帖由 @dongfang110 于 2017-9-1 15:48 发表 还是任重而道远 15款秦车主表示对于这车最大的惊喜居然是质量和使用成本... 如果之后的中型车(汉?)动力够强,地盘过得去,操控及格,外观内饰不再农村汽配城 考虑再换一辆比亚迪。
原帖由 @大手 于 2017-9-1 16:05 发表 极速180,比亚迪短时间内不会去突破。 技能点没点到。 变速箱都没,要提高极速,能耗水平就稀烂,和特斯拉一样了。