posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nigel  于 2017-5-28 13:15 发表
原话说的是“目前不能公开任何信息，因为时候还未到”，为什么楼上都往一个方向想，另一个方向呢：NS版已经取消发售，但为了不影响NS阵营士气，也为了老N的面子，暂时不予宣布

当然，希望现实不要这样……

其实没啥特别的，当然是希望玩家买两套，如果多公布ns消息说不定直接等ns版了

posted by wap, platform: Meizu M9
http://nintendoeverything.com/dragon-quest-xi-was-originally-ps4-only-3ds-version-was-added-later-on/

什么都要怪索尼，怎么不说机器出的晚，人家还要着手搞晚发布，而且任地狱官网一直挂着DQ11 LOGO

posted by wap, platform: Android
sony塞钱搞了个不是独占的玩意，这钱任青帮出？智商啊

引用:

原帖由 五角星 于 2017-5-28 13:26 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
http://nintendoeverything.com/dr ... was-added-later-on/

看来骚尼塞了不少钱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @like封  于 2017-5-28 13:54 发表
看来骚尼塞了不少钱

从这传闻也能看出谁塞钱？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @以父之名  于 2017-5-28 08:42 发表
ps4画面好啊，怎么就卖不过ns版本呢？

还没发售这就已经卖不过了，任青都是穿越者

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
同时上NS和3ds平台是谁最不能接受的？
SE，老任，还是Sony？

各位客官用屁股好好想想

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-5-28 13:55 发表
posted by wap, platform: Android
从这传闻也能看出谁塞钱？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @like封  于 2017-5-28 14:08 发表

我真看不懂，求指教

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-5-28 14:12 发表
posted by wap, platform: Android
我真看不懂，求指教

玩下内涵别那么较真

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @信步闲庭  于 2017-5-28 14:05 发表
同时上NS和3ds平台是谁最不能接受的？
SE，老任，还是Sony？

各位客官用屁股好好想想

那当然是听上面指示咯

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @信步闲庭  于 2017-5-28 14:05 发表
同时上NS和3ds平台是谁最不能接受的？
SE，老任，还是Sony？

各位客官用屁股好好想想

肯定是地狱，因为自相残杀了！

posted by wap, platform: iPhone
SONY：我要主机独占！
地狱：好的，DQ11只上两个掌机

posted by wap, platform: iPhone
我记得这个游戏最开始的情报就是堀井说想在大画面上玩下一代的DQ，这可能就是那时候决定要做在PS4上。至于为什么后来又要出3DS版，可能是到当时为止PS4的日本市场还hold不住本作吧。出Switch版可能是老任要求的，条件是要上3DS必须给Switch来一份。所以为了不影响其他版本的销量，也为了新机器再普及普及，做出了Switch版先公开其存在，但不进行宣传的决定。这可能是基于索尼的独占条约与SE自己的销售策略等多方面因素促成的结果。