禁止访问
原帖由 @ppkkhh 于 2017-3-3 01:30 发表 晚安,看了几个评测 感觉intel的危机公关真挺牛的。intel还用这些下三滥就又把amd打回去的话,那就太难受了。
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 u571 于 2017-3-3 08:02 发表 posted by wap, platform: Chrome 什么叫下三滥?游戏性能本来就有明显差距,更别说内存、AVX2和磁盘性能问题,CHH自己评测也说还是跟英特尔芯片组差距很大 我发现你们这些农粉都是一俊遮百丑,农企又不是慈善家卖 ...
原帖由 @u571 于 2017-3-3 08:02 发表 什么叫下三滥?游戏性能本来就有明显差距,更别说内存、AVX2和磁盘性能问题,CHH自己评测也说还是跟英特尔芯片组差距很大 我发现你们这些农粉都是一俊遮百丑,农企又不是慈善家卖这个价格自然有原因,世界上从来都没有真正所谓性价比超高的东西
原帖由 @lazybone 于 2017-3-3 00:16 发表 我就猜到了之前总是晒测试软件的成绩多牛逼,但游戏却只说了doom4是有问题的 游戏性能感觉不如 i7 4790k,玩游戏毫无性价比
银河飞将
原帖由 @magtree 于 2017-3-3 08:12 发表 求助一下 如果是用于作图搞搞三维制作的话这次ryzen 1700跟7700 比怎么样 不超频
天空之城
原帖由 ppkkhh 于 2017-3-3 01:30 发表 晚安,看了几个评测 感觉intel的危机公关真挺牛的。intel还用这些下三滥就又把amd打回去的话,那就太难受了。
原帖由 @ppkkhh 于 2017-3-3 08:09 发表 你多看几个评测,chh算个什么东西? chh的测试是倾向性最明显的。内存用一个无法正确识别的软件。磁盘性能和人家测得差距也大。cr单核的成绩也低的离谱。 所以欣然接受抹黑,也是应该的?
原帖由 蓝蓝的天 于 2017-3-3 08:28 发表 一个小建议啊,这次ryzen有足够实力,谁抹黑都没有太大意义,会关注这个的这点分辨力还是有的,只是类似危机公关或者下三滥这样的词语还是少用为好,你作为A饭这个阶段要团结大多数才是真的,哈哈。
原帖由 测试一下 于 2017-3-3 08:28 发表 posted by wap, platform: iPhone 我觉得吧... 能把站长带头收钱搞硬件评测的chh当信仰的人根本没点硬件常识...
大都督
原帖由 @tooomy 于 2017-3-3 00:25 发表 ryzen跑dx12有微弱优势,再说这是刚上市新品,对比i7成熟产品有如此表现,已经足够炸裂,据说这次amd的强势表现让一众主板商都措手不及产量调控严重误判。。
小黑屋