posted by wap, platform: LG
16年29周流片。可能真是X2了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @r5783011  于 2017-2-19 23:26 发表
16年29周流片。可能真是X2了

任天堂6月给开发者的文档中明确是Maxwell，而试产肯定早于6月，那么任天堂有什么理由不告知开发者是pascal,最多现在先用Maxwell过渡呢？

posted by wap, platform: iPhone
富士康小哥是哪位啊

引用:

原帖由 r5783011 于 2017-2-19 23:26 发表
posted by wap, platform: LG
16年29周流片。可能真是X2了

不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-19 23:33 发表
不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

以任天堂的尿性，定制一个比X1再弱点的芯片我是相信的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-2-19 23:29 发表
任天堂6月给开发者的文档中明确是Maxwell，而试产肯定早于6月，那么任天堂有什么理由不告知开发者是pascal,最多现在先用Maxwell过渡呢？

会不会是之后更改的？

233，老任官网就明确写了是定制版tegra了，还有S,B一直在说X1

现在未知的无非就是CPU、GPU数据以及制程了

至于芯片面积，肯定把丹佛核心或者A53核心阉割掉了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2017-2-19 23:37 发表
会不会是之后更改的？

29周和6月，如何在之后呢？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2017-2-19 23:38 发表
233，老任官网就明确写了是定制版tegra了，还有S,B一直在说X1

现在未知的无非就是CPU、GPU数据以及制程了

至于芯片面积，肯定把丹佛核心或者A53核心阉割掉了

说x1只不过是方便表述

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-2-19 23:33 发表
不是X2，X2的图片我上面已经贴过了，14*12的芯片面积。
但是也不是X1，X1的面积是12*12。

应该是一个定制芯片。

用16nm制程定制一个强化版X1性能的soc？

这就可以做到比X1更小发热更小且性能不降低了吧。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
果然是超越1050的X2

噗，还在死鸭子嘴硬强行黑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @邪神周  于 2017-2-19 23:40 发表
噗，还在死鸭子嘴硬强行黑

233，原来官方说的Maxwell是假的，富士康肉眼最高

富士康小弟说是和GP100一样亮面GPU，面积基本也对

问题就是20nm还是16nm
如果是16nm的maxwell，那直接认为是pascal的制定版也问题不大

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @endrollex  于 2017-2-19 23:41 发表
富士康小弟说是和GP100一样亮面GPU，面积基本也对

问题就是20nm还是16nm
如果是16nm的maxwell，那直接认为是pascal的制定版也问题不大

内存位宽错误，官方文档错误