这是我们公司做为酒庄做宣传册时买的照片，不知你觉得如何

[ 本帖最后由 yi_huan 于 2017-1-22 20:46 编辑 ]

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2017-1-22 18:41 发表
色调得挺养眼。
不过psi老师，很多时候您发片子总要描一下这儿懒得修那儿懒得修，这是凑合的那儿是凑合的。
个人比较奇怪既然修都懒得修那干嘛当作品展示呢？
像这姑娘腰上的细褶儿、大腿上密布的色素沉着和血管儿 ...

另外关于修和不修的问题，我觉得可以参考一下现在的好莱坞电影

我觉得有时候欣赏真实也是一种美

引用:

原帖由 psi 于 2017-1-22 20:55 发表



另外关于修和不修的问题，我觉得可以参考一下现在的好莱坞电影

我觉得有时候欣赏真实也是一种美

不用拿电影截图讲这个道理。
首先电影是动态，观众注意力集中于行为，照片是静态，画面素质就首当其冲。并且画质精细度等很多方面前者目前没法媲美后者。
再者电影、舞台、摄影都一样，演员上镜都是浓妆，化妆干什么？美颜、遮瑕、照顾舞台效果。我敢保证你这截图你看到她的效果，照你这种懒得修这儿懒得弄那儿的做法素颜上镜不加处理，将比这截图丑至少3倍。

你谈真实、自然，不如直接来几张马格南的纪实人像更直观更有可比性。
然而，
你也是靠这个挣钱的，这么久了还搞不清楚什么题材、环境，应该自然，什么时候应该更多的人工修饰，或许只能说我觉得你可能悟性不是很好。
如果你想像原来一直以来那样用“客户满意”来解释，
那没有问题，至少对于你的片子来说。那么你把这些片子只给跟你欣赏水平一样的客人看就好了。
发到公开论坛上只想听正面赞许以你这个态度搞出来的作品这恐怕很难如意。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2017-1-22 21:29 发表

不用拿电影截图讲这个道理。
首先电影是动态，观众注意力集中于行为，照片是静态，画面素质就首当其冲。并且画质精细度等很多方面前者目前没法媲美后者。
再者电影、舞台、摄影都一样，演员上镜都是浓妆，化妆干 ...

之前我就说了，不靠这个挣钱，这些都是拍着玩的，挣钱的是婚纱婚礼

对我来说化妆是真实，因为真人在你眼里就是那样，但是过度后期就是不真实，当然，这只是我的喜好，不强求你认同

能得到你说颜色好的评价，我已经很满足了

另外可能是我平时客片修太多，眼睛都快瞎了，所以自己拍的时候越来越抗拒“精修”

[ 本帖最后由 psi 于 2017-1-22 21:45 编辑 ]

引用:

原帖由 yi_huan 于 2017-1-22 20:32 发表
这是我们公司做为酒庄做宣传册时买的照片，不知你觉得如何

如果你的意思是后期皮肤之类的话，理解，修和没修过的区别

如果你的意思是整体照片的好坏，额，可能我的审美出了问题

羡慕。我也要去约妹子拍照去。:D

引用:

原帖由 psi 于 2017-1-22 21:37 发表



之前我就说了，不靠这个挣钱，这些都是拍着玩的，挣钱的是婚纱婚礼

对我来说化妆是真实，因为真人在你眼里就是那样，但是过度后期就是不真实，当然，这只是我的喜好，不强求你认同

能得到你说颜色好的评 ...

好就是好么，就事论事而已。
后期和过度这俩词总要放在一起去理解？

posted by wap, platform: iPhone
psi老师发给你们看你们仰视就好了
提那么多意见干嘛
逆光硬提暗部皮肤看上去都溃烂状了 然后要说这就是自然

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm  于 2017-1-23 02:42 发表
psi老师发给你们看你们仰视就好了
提那么多意见干嘛
逆光硬提暗部皮肤看上去都溃烂状了 然后要说这就是自然

感谢建议，这点倒是忽视了

楼主 拍的好差

连基本审美观都没

剪切完全是一塌糊涂来形容

完全只是拍照的阶段

看了楼主贴的片子，我觉得在当时强烈的日光环境下，只靠机身快门如果不能解决曝光的时间不够短的问题，楼主你为什么不考虑上一片中灰镜呢？我没看过原片，但我看你的修片，猜想暗部应该已经焦了，这引出另一个问题，就是在当时的环境下，机身色彩空间也没有设置好。如果楼主当时上一片中灰镜，这片子出来就会好很多了。而不是靠MRAKIII的宽容度来做后期

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2017-1-22 22:23 发表

好就是好么，就事论事而已。
后期和过度这俩词总要放在一起去理解？

另外再发一点想法

你如果有兴趣，可以上一下500px，可以看看喜欢摄影的大众（不是普通大众）是什么品位

这是我的
https://500px.com/psiz925

基本上都是秒刷popular，然后就上不去了

引用:

原帖由 yi_huan 于 2017-1-23 11:35 发表
看了楼主贴的片子，我觉得在当时强烈的日光环境下，只靠机身快门如果不能解决曝光的时间不够短的问题，楼主你为什么不考虑上一片中灰镜呢？我没看过原片，但我看你的修片，猜想暗部应该已经焦了，这引出另一个问题， ...

@amm

引用:

原帖由 psi 于 2017-1-23 21:33 发表



另外再发一点想法

你如果有兴趣，可以上一下500px，可以看看喜欢摄影的大众（不是普通大众）是什么品位

这是我的
https://500px.com/psiz925

基本上都是秒刷popular，然后就上不去了

老师，你真不用每次都拿客户、大众说事儿，
你的客户都满意，我信，真的，都信。
大众是什么品位，做乙方十年我很清楚。
但大众并不傻，眼光有局限而已。
怎么说，
从事所谓创作型职业，出活儿无外乎两种标准：
完成任务，或引导别人。
这让我想起老家的煎饼果子，全国都有，都挂着天津正宗的招牌，在外地的人们没有吃过绿豆面儿的煎饼，软塌塌的面片儿抹点老干妈嚼在嘴里大家就觉得天津煎饼就是这样儿。
不在罗马城熏两年大家会觉得装修在边边角角整点花柱头那就是欧洲气派。
所以你这么做似乎也没什么问题，
你选哪一种作为工作信条，只要自己能获得满足就OK。

也是另外再发一点想法，
突然想到我们品评作品的标准从来都是不一样的。
一句话，你这自然的腰和大腿要是我这么应付，我认为我会丢掉我的工作和前景，或者也可以每个月拿着万八千到顶的工资疲惫的应付“大众”客户大半辈子直到退休。
但你没这情况，你的客人眼光到这里，吸着PM约等于0的空气一天一万相当美好，搁我可能也懒得费那劲，
也行。
以后psi老师的片子我们都捧着就是了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qiuyang83  于 2017-1-24 07:16 发表
老师，你真不用每次都拿客户、大众说事儿，
你的客户都满意，我信，真的，都信。
大众是什么品位，做乙方十年我很清楚。
但大众并不傻，眼光有局限而已。
怎么说，
从事所谓创作型职业，出活儿无外乎两种标准：
完成任务，或引导别人。
这让我想起老家的煎饼果子，全国都有，都挂着天津正宗的招牌，在外地的人们没有吃过绿豆面儿的煎饼，软塌塌的面片儿抹点老干妈嚼在嘴里大家就觉得天津煎饼就是这样儿。
不在罗马城熏两年大家会觉得装修在边边角角整点花柱头那就是欧洲气派。
所以你这么做似乎也没什么问题，
你选哪一种作为工作信条，只要自己能获得满足就OK。

也是另外再发一点想法，
突然想到我们品评作品的标准从来都是不一样的。
一句话，你这自然的腰和大腿要是我这么应付，我认为我会丢掉我的工作和前景，或者也可以每个月拿着万八千到顶的工资疲惫的应付“大众”客户大半辈子直到退休。
但你没这情况，你的客人眼光到这里，吸着PM约等于0的空气一天一万相当美好，搁我可能也懒得费那劲，
也行。
以后psi老师的片子我们都捧着就是了。

卧槽，500px你都看不起了啊，屌炸天了
500px上popular很简单的，我就想知道拍到什么水平才能更进一步

还有一点可能你真的误会了，我知道自己几斤几两，所以目标和你说的完全不同，我并不想取悦大众，只是想在有限的条件里多玩玩慢慢有点进步罢了，摄影设计这类当工作本来就不好玩

本帖最后由 NintendoVii 于 2017-1-24 07:44 通过手机版编辑