posted by wap, platform: 红米Note3
思想太乱，没什么好处。

posted by wap, platform: 红米Note3
思想太乱，没什么好处。

别的不说，至少台词功力，表演技巧比X甜高N座喜马拉雅

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @山楂冰  于 2016-12-18 19:48 发表
剧情最少8分，知识分子，农民，丘八，掌权者，全部揭露了个遍。
最少可以看到文化大GEMING,
其实张一曼不是讲的奔放的女性。
而是自由民主。
她愿意和任何人产生幸福的交集，但是嘲弄任何想独占她的阶层。最终被各种歪曲，逼疯了，消灭了。
这中间，小知识分子想独占她，但是没想到失败了；农民尝试过忘记不了，但是得不到仇恨她；军队暴力想强女干她，ZF根本无视她。没有原则的理想主义者为了目的丑化她，血气之勇的年轻人被枪吓破了了胆子不再敢捍卫她。

最终，所有人看到了她的结局，只有死路一条。

神了

posted by wap, platform: Android
幸亏没去电影院，天注定我都看得很投入，驴得水完全看不下去。

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2016-12-22 12:43 发表
意思是张一曼代表民主

民主就是婊子
民主就是没卵用
妄图搞民主就是最终自取灭亡吗

想要民主就不能排除任何一个阶级。只能走向平等和博爱。否则根本不是真正的民主。
但是整个的剧情的中心其实是讲，没有程序正义，不可能有结果正义。
校长就是这场悲剧的核心。不管他喊的口号有多么好，他的程序手段不是正义的，走下去事情就走向了完全相反的结果。民主死掉，独裁诞生。
仔细想想谁是校长。可以是孙大炮，可以是红太阳。
他们似仙似魔，然而殊途同归。
怀揣伟大理想。发誓拯救这个贫贪弱愚的民族和国家，不惜付出一生，甚至搭上后代。然而，实践中没少使用非正义的暴力欺骗等手段。
结果很简单。两条路不管最后谁占了上风，结果都是一样的。
暴力之花灌溉出来的只能是暴力之果。
兼爱与自由，才是唯一的救赎、

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KIREEK  于 2016-12-18 23:49 发表
过度解读

这算过度解读？
卧槽 就差白纸黑字写出来了

本帖最后由 amm 于 2016-12-25 04:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KIREEK  于 2016-12-18 23:49 发表
过度解读

这还叫过度解毒？

引用:

原帖由 山楂冰 于 2016-12-18 19:48 发表
剧情最少8分，知识分子，农民，丘八，掌权者，全部揭露了个遍。
最少可以看到文化大GEMING,
其实张一曼不是讲的奔放的女性。
而是自由民主。
她愿意和任何人产生幸福的交集，但是嘲弄任何想独占她的阶层。最终被 ...

不过度 贴切

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @山楂冰  于 2016-12-24 23:23 发表
想要民主就不能排除任何一个阶级。只能走向平等和博爱。否则根本不是真正的民主。
但是整个的剧情的中心其实是讲，没有程序正义，不可能有结果正义。
校长就是这场悲剧的核心。不管他喊的口号有多么好，他的程序手段不是正义的，走下去事情就走向了完全相反的结果。民主死掉，独裁诞生。
仔细想想谁是校长。可以是孙大炮，可以是红太阳。
他们似仙似魔，然而殊途同归。
怀揣伟大理想。发誓拯救这个贫贪弱愚的民族和国家，不惜付出一生，甚至搭上后代。然而，实践中没少使用非正义的暴力欺骗等手段。
结果很简单。两条路不管最后谁占了上风，结果都是一样的。
暴力之花灌溉出来的只能是暴力之果。
兼爱与自由，才是唯一的救赎、

没有暴力，不可能革命，这是中国几千年来铁一般的事实。程序正义是对的，但是革命只能诉诸暴力，至少在中国只有这一条路可走

posted by wap, platform: iPhone
女主角冯巩还是不错的

好看
真的好看
刚刚才看了优酷版
欠一张电影票

posted by wap, platform: iPhone
元旦去看了乌龙山伯爵，开心麻花的剧都是那么的挠人。

如果说是讽刺的话，我感觉戏里没有啥幽默语句来讽刺某些现象，只是用了一些谐音笑点来搞笑，例如“睡服“，“去你的吧”、还有一个“包头”，从讽刺手法来看差点意思。

posted by wap, platform: iPhone
最后都笑不出来了