posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-12-8 15:46 发表
如果是TX2，那么是4个A57加上2个单核性能是A57两倍的丹佛2。

频率多少？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-12-8 15:48 发表
频率多少？

用于开车的10W模式是2.5ghz，不过NS我猜测是1.8ghz

我差，这样玩和用atom之类比起来又啥优势？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 15:41 发表
看得懂英文么
这里面说了演示的PS是啥版本？有没有已经预先转为uwp版本？性能怎么样？

Windows 10 powered by Snapdragon processors will offer the same apps and features as Windows 10 on tablets, notebooks, laptops, and PCs. Devices will run Universal Windows Platform (UWP) and Win32 apps through emulation. In the demo video, you can see a mix of both apps, including the Microsoft Edge browser and Adobe Photoshop running fast and smooth.

https://www.qualcomm.com/news/snapdragon/2016/12/07/windows-10-powered-snapdragon

高通有本事能把PS完整版自己去编译成UWP，那么Adobe老早就发售基于UWP的PS了

本帖最后由 u571 于 2016-12-8 15:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3
Devices will run Universal Windows Platform (UWP) and Win32 apps through emulation. In the demo video, you can see a mix of both apps, including the Microsoft Edge browser and Adobe Photoshop running fast and smooth.

这智商没救了，我问的性能表现呢？说个快流畅就结束了？然后Intel就倒霉了233

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2016-12-8 15:50 发表
我差，这样玩和用atom之类比起来又啥优势？

有基带优势。
我觉得这个演示的目的还是配合传说中一机干一切的surfacephone的。
考虑到必须有手机功能，Atom就可以出局了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-12-8 15:43 发表
你怎么不说14nm下AMD塞了2304个流处理器在里面？

你怎么不说不装风扇的情况下，农企还能赛的了2304流处理器？

不装风扇情况下，480稳定频率只有600mhz

posted by wap, platform: 红米Note3
其实再低能也不难想到，在模拟模式下跑x86的arm芯片，无论是性能还是能耗比肯定是远远弱过x86对手的，也不知道能跑个模拟器你激动个啥

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 15:54 发表
Devices will run Universal Windows Platform (UWP) and Win32 apps through emulation. In the demo video, you can see a mix of both apps, including the Microsoft Edge browser and Adobe Photoshop running fast and smooth.

这智商没救了，我问的性能表现呢？说个快流畅就结束了？然后Intel就倒霉了233

http://weibo.com/tv/v/El8yRqtJD?fid=1034:88c149d8434a7be74c0232b6daae23c2

视频自己不会去看？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-12-8 15:57 发表
其实再低能也不难想到，在模拟模式下跑x86的arm芯片，无论是性能还是能耗比肯定是远远弱过x86对手的，也不知道能跑个模拟器你激动个啥

那么求ATOM和美洲豹来跑个PS看看到底是个什么表现

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-8 15:57 发表
http://weibo.com/tv/v/El8yRqtJD?fid=1034:88c149d8434a7be74c0232b6daae23c2

视频自己不会去看？

看啥，跑分？你看后能告诉我达到Intel什么芯片水平吗

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-12-8 15:58 发表
那么求ATOM和美洲豹来跑个PS看看到底是个什么表现

没意义啊，因为你不知道835能跑多快，无法对比

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-12-8 15:56 发表
有基带优势。
我觉得这个演示的目的还是配合传说中一机干一切的surfacephone的。
考虑到必须有手机功能，Atom就可以出局了。

好像没人在意微软手机用什么芯片，因为没人在意微软手机

问题是现在ATOM玩WIN10都无法让人满意，现在用ARM跑个虚拟机，这实用性。。。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2016-12-8 16:01 发表
问题是现在ATOM玩WIN10都无法让人满意，现在用ARM跑个虚拟机，这实用性。。。。。。

你没搞懂这个技术原理，虚拟机只是模拟关于X86的二进制代码，但是APIs都是硬件支持的。

你试试把windows硬件加速全关了，光CPU跑win32软件会慢成什么鸟样。