posted by wap, platform: iPhone
对了，你们觉得他们的棒子闪躲像不像ps4的次子？

我觉得好像在打游戏。。。。

本来就很一般，看导演就知道了

我觉得很好看，各种神奇动物就值回票价

叶慈拍片子一直这个毛病，从来没有改进过。HP系列后几部就是被他毁了。
叙事没有连贯性和逻辑性，看他拍的片子就是必须先读原著，因为他就是把画面摆在那里让你自己来对照原著的故事。
但是喜欢小斑点：）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aeiou2008  于 2016-11-27 22:48 发表
你们得看导演，就是拍哈利波特后几部的垃圾导演。他毁了整个系列电影，居然还来拍外传。找只猫来都能比他拍得更好。

对啊，为啥华纳如此喜欢这个毫无才华的家伙，就因为票房屡创新高？难道他们不看观众评价吗？

垃圾电影，你坛观影水平一直一炮污

引用:

原帖由 raven_w 于 2016-11-27 23:53 发表
有人看电影特喜欢追求深刻的内涵、隐喻、讽刺什么的，觉得没深度那就不叫个好电影。以魔法为题材的电影，还能找到比这更有意思的片子吗？另外个人觉得这片比之前的哈利波特好看，起码不会被归在儿童片里了。不过看电 ...

这片子也就是魔法师的日常比较有意思，真要说故事啊，逻辑性之类的，那真是一点点都不能要求……
去掉故事背景之类的因素，单纯就靠这些异想天开的内容本身，也就是个B级片的水准……相当于博物馆之夜的水平而已……
而故事、阴谋、背景等本身，是要给这个片子倒扣分的。简直一陀……

另外，其实女一比女二胸大……查了一下那个网站……

剧透醒目！
……
……
节奏混乱，就是开场前扫了下盲才算了解一点情况，但是不知道是翻译的问题还是出场人物事件太多，多数时候完全不知道在说什么，特别是前半段，脑残的女猪硬要抓男猪也是想不通，看到要处死她不禁有些快感...
动物出场后感觉就好多了，至少节奏是起来了，3D效果是不错，几次动物出屏感很强，特别是大鸡带小鸡那段，感觉真是离开屏幕了...

书名叫《神奇动物在哪里》纯粹是因为哈利波特里面的同名教材，其实这个系列主线和神奇动物的关系并不算特别大

格林德沃和邓布利多的相爱相杀才是粉丝们想看的……

这片子看预告片是很期待的，预告片的各种神奇动物，人类和魔法师的对决，再加上我本人算是一个哈利波特系列的伪粉，所以第一时间去看了。
当电影开始，影片很讨巧的用了哈利波特的bgm，但接下来的很长一段时间，冗长的故事背景交代开始了，我觉得可能是故事大背景比较复杂，人物又不少，也可能是导演本身讲故事的“方法”问题。有点琐碎，有点冗长，节奏不舒服，看了挺累的。男一没有男二讨巧，女一没有女二讨巧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @laciel  于 2016-11-28 09:40 发表
对啊，为啥华纳如此喜欢这个毫无才华的家伙，就因为票房屡创新高？难道他们不看观众评价吗？

最后一部的评价是当年所有商业片里最高的...粉丝就更别提了片方只能看到票房越来越高...
所以华纳这次都是把Yates当「品质保证」「系列招牌」来用的...

引用:

原帖由 拳人类 于 2016-11-27 19:45 发表
把胖子的戏都删了也没什么问题。完全失败的设定。

我觉得交换行李箱后，删了男主角都不是问题

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @wpang  于 2016-11-28 11:17 发表
最后一部的评价是当年所有商业片里最高的...粉丝就更别提了片方只能看到票房越来越高...
所以华纳这次都是把Yates当「品质保证」「系列招牌」来用的...

不用提及yates的任何一句好话，真真的……因为根本没用……就是yates毁了HP系列、我们要克里斯哥伦布的言论，还能再战30年……

不如去看合家欢，海洋奇缘

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-11-27 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这逼装的也是3/100

得多向您学习，致敬！