posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-11-7 17:03 发表
AW战役不像样？
BO3比IW更差，这个没异议

我以前说Ghosts战役的问题是，流程设计其实没什么大毛病，但是世界观一团乱麻，欧洲和中东抱着核弹同归于尽了，南美成为超级大国奴役美帝。这是COD？这是辐射前传吧
AW是高度倚靠现实地缘政治思维的作品，世界观没有问题，至少大资本军阀统治世界比南美统治世界靠谱的多
BO3跟现实基本没联系，剧情还可以，但是流程节奏太差

IW的问题，半年前第一个预告片发布的时候，我就全说中了
有这么个说法，“BFH的剧情很好，前提是你这辈子没看过任何一个警匪片”

那IW也一样，如果你这辈子从来没玩过Halo Reach、质量效应、死亡空间、星际争霸2乃至皇牌空战突击地平线中的任意一作，你也会觉得IW很好

Ghosts的世界观被直接放弃了，BO3和BO2几乎没有联系，IW以后差不多也是这个命运，哪怕2019年同一个制作组的COD出了，也很可能不是沿用这一作的世界观
原因很简单，这世界观根本就没有价值，比Ghosts还烂

整个故事缺乏深度的背景，正反两派角色形象都苍白的要命，技术细节、历史走向、大局观各种避之不谈，充分证明了COD离现实越远，就越容易成为科幻游戏里的搅屎棍，就是来胡闹的
举个简单的例子，剧情里提到战舰不能在大气层内跃迁是因为，冲击波和EMP会破坏周围环境，这没问题，其他游戏也有类似的设定
问题在于为什么我方去攻击完全被敌人占领的星球的时候，战舰也需要从大气层内火箭助推到轨道高度再跃迁？而不是把所有人收回到战舰内直接跃迁？敌人的地盘还需要在乎有没有破坏？
当然编剧自己很可能根本没想过这问题，就是来搅屎的，披着科幻的皮来胡闹，反正真打起来还是AK VS M4，拿来糊弄一点科幻都不了解的人够用了
类似的问题还有地球的轨道防卫系统安保措施，Halo里类似的故事要用一整场战役来描述，IW？就一个特工，两个关卡，跟糊弄猴子一样
http://club.tgfcer.net/thread726465711.html >>wap
自己去看看有多少人喷这一代的脑死亡剧情

流程设计上，大量的开飞机桥段就是皇牌空战突击地平线的劣化版，支线任务模式化重复化

ac ah这种破烂居然也好意思拿出来说，你是认真的？

引用:

原帖由 不吃胡萝卜 于 2016-11-8 11:55 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
ac ah这种破烂居然也好意思拿出来说，你是认真的？

我当然认真的，因为COD这次的空战比AC AH这个破烂还无聊，基本等于全程DFM模式，锁定前转向几乎没有半径，缺乏速度感，各种不伦不类

这代玩家评分