没有NBA的命得了NBA的病

看看后续是怎么处理的~~~~~~~有本事别打CBA，别进国家队，中国篮球队也废了得了~~~~~~

posted by wap, platform: iPhone
停赛一场，罚款五万，从轻处理了

就易建联这情商，NBA混不下去也不奇怪了。不认同CBA的做法，可以不参加比赛啊，又没人逼他。

篮协做法虽然欠妥当，但这CBA确实需要李宁的赞助，没有赞助大家都失业了。相比大家没有球打，换双球鞋算是很好的妥协了吧。

正确的做法是成立CBA球员工会，代表所有球员参与篮协/CBA公司和赞助商的商业谈判，谈不拢有骨气就停摆呗。

posted by wap, platform: iPhone
易建联的情商是负的

posted by wap, platform: Android
球员工会就一定能通过吗？要知道这是cba，98%的球员没有什么商业价值不会有赞助商签约的。到时候不仅要自己买鞋子还少了一部分收入。

引用:

原帖由 dante888 于 2016-11-2 21:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
这话就和虎扑小学生一样脑残，还拿韦德奥尼尔举例子，NBA可没有要求统一某个品牌的鞋子

NBA大家穿的球袜什么牌子？

1：易建联在职业联赛的赛场上脱鞋抗议，如果是自己所为，那么情商是负的，如果被nike爸爸忽悠的，情商也是负的。
2：职业联赛在本身商业化运营比较弱，赞助商的收入是联赛正常运作的主要收入的前提下，必须尊重赞助商，更应该严格履行双方的合同。
3：职业球员参加职业联赛必须遵守联赛的规则，在哪里都一样，篮协处罚的轻了，当时的规则也没有考虑这些情况。其实，完全可以让球员穿其他品牌，你穿一次，我罚一次，扣减联赛经费即可。技术犯规什么的，纯粹多余。
4：李宁应该在篮联的撮合下，积极解决这个鞋子的问题。

引用:

原帖由 allenhong 于 2016-11-4 19:23 发表
1：易建联在职业联赛的赛场上脱鞋抗议，如果是自己所为，那么情商是负的，如果被nike爸爸忽悠的，情商也是负的。
2：职业联赛在本身商业化运营比较弱，赞助商的收入是联赛正常运作的主要收入的前提下，必须尊重赞助 ...

多啰嗦一句，为了跪舔赞助商，当时的规则定的那么苛刻且不考虑球员个人赞助商，也是篮协欠考虑。当然，如果李宁是要报国家男篮的赞助事宜的仇，这公司情商也是负的，怪不得库存死活去不掉。

posted by wap, platform: Android
前情提要：今年夏天的里约奥运会，耐克作为中国男篮的主赞助商，率先要求所有国家队队员穿着耐克球鞋上场比赛，即使有个人赞助合同在身者也不能穿着自己代言的球鞋。在国家队中，还有李宁签约球员，安踏签约球员，但是没有一个人对这一规则公开表达过抗议或者不满，在整个奥运会期间，这一问题都没有发生，所有人都严格地遵守了规则。

个人觉得，既然在CBA里玩，就得遵守这里的规则，否则可以不打，或者干脆去找吴优打街头篮球算了

posted by wap, platform: Android
阿联昨晚穿着李宁打辽宁，得了43分，喷了，怎么没受伤啊？

posted by wap, platform: iPhone
易建联这个人现实生活中就不懂礼貌的一逼