引用:

原帖由 genesisx 于 2016-10-30 20:01 发表
posted by wap, platform: ZTE
跟你们说了，steamsurface能出就不错了

steamsurface不需要专门推出呀
surface pro随便哪代装个steam就是了，最多加个steam手柄。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-30 19:52 发表
所以你认为NS一定失败么？
我认为NS还是有成功机会的。
那么微软推出这么一款设备，在NS上市早期就存在，虽然也许没多少人用，但是能实实在在的制造性能比NS强，游戏数量比NS多的概念。
如果NS成功了，那么微软加大这个产品线的投入，可以在这个战线上和NS展开正式的竞争；
如果NS失败了，也可以在董事会上说是宣传该设备对NS的性能优势和游戏数量概念的战略导致NS失败的。

我没说NS会失败，因为NS可以是台掌机，以掌机游戏为主，继承3DS的路线，然后稍带着有点家用机大作

你指望微软出个掌机然后全是X1游戏肯定直接挂

LZ黑任的角度确实刁钻，不得不服！以后要向你学习...

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-10-30 20:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没说NS会失败，因为NS可以是台掌机，以掌机游戏为主，继承3DS的路线，然后稍带着有点家用机大作

你指望微软出个掌机然后全是X1游戏肯定直接挂

这就要看这个NS在2年后的状态了，要是只有过去的掌机游戏品牌火，跨平台过来的家用机游戏品牌无人问津，那确实可以认为微软跟进没啥必要。
但是我不认为只有掌机游戏品牌的局面足够让NS活下去，我认为NS的成功一定是建立在上面的家用机游戏品牌得到了认可的情况下的，如果出现这个局面那微软提前占位就是值得的。
再说了，就算NS失败也可以解释NS是被这个产品在性能和游戏阵容上压制导致的失败，向董事会邀功嘛。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-10-30 20:42 发表

这就要看这个NS在2年后的状态了，要是只有过去的掌机游戏品牌火，跨平台过来的家用机游戏品牌无人问津，那确实可以认为微软跟进没啥必要。
但是我不认为只有掌机游戏品牌的局面足够让NS活下去，我认为NS的成功一定 ...

要么脑子被枪打过了，你怎么不说x1团队还向董事会邀功说，虽然x1不成功，但我们成功带偏了wiiu

引用:

原帖由 achen126 于 2016-10-30 20:17 发表
LZ黑任的角度确实刁钻，不得不服！以后要向你学习...

实际上这是很直接的问题。
NS是ARM和N卡所以肯定比我说的这个设备的AMD组合能耗比要好，到时候NS应该续航更长重量更轻，但是NS没有游戏呀。
准确说是NS每一个游戏都需要重新攒起来，而我这个设备就完美回避了这个麻烦，还有完善的战网，不缺人的对战环境，都是NS上市的短期内不存在的。
这台设备只要出了，对NS用户的分流是必然的，当然也许NS市场本来就小得可怜，分流就直接把这个细分市场分死了，市场死了自然这台设备也不会有后续，但至少可以拿来邀功，反正索尼没出这类细分设备他不能说是自己干的。

连NS都不能保证能移植X1上的一线大作，你要搞个能移植X1大作的掌机首先机能就很难实现，其次把掌机作为便携低画质家用机的思路真的不行，没有适合的软件、没有独特的玩法、没有任天堂那样超强影响力的游戏品牌，这样的掌机真心走不远。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-10-30 18:48 发表
农企做不做得出再说。
反正SMACH Z就快出了，到时候看评测就知道指标有没有撒谎了
如果农企在28nm下做得出15W的比NS略强的RX421BD，我不认为14nm下15W的实现比X1略强的指标有啥问题。

smach z应该达不到标称性能，他那个性能是插在主板上测得，被动散热的掌机应该跑不了那么快

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-10-30 21:37 发表
连NS都不能保证能移植X1上的一线大作，你要搞个能移植X1大作的掌机首先机能就很难实现，其次把掌机作为便携低画质家用机的思路真的不行，没有适合的软件、没有独特的玩法、没有任天堂那样超强影响力的游戏品牌，这样 ...

为什么大半的人都没看明白呢……
这是做出来是直接玩X1游戏的

其实这个东西的灵感就来自GPDwin、SMACH Z，然后又看到了AMD下一代APU的消息，发现移动版的性能应该足够支持X1了。
这类不需要自己经营生态的设备，其实和现在的安卓手机很像，阿猫阿狗也能干，锤子18个月亏了6.5亿人民币，但也说明一两亿美元够给这种团队折腾2年了，代价真的不大。

而好处我认为并不少，
首先，这拓展了X1的用户群，使得放弃了啃奶的X1不再是被全面压制，有了新的特色；
其次，这拓展的用户群是来自NS的，这也压制了NS成功的可能性；
最后，万一都这个都顶不住NS成功，那掺一脚至少在这个新的产品线上落下了性能更好游戏更多的品牌形象。

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-10-30 21:55 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
smach z应该达不到标称性能，他那个性能是插在主板上测得，被动散热的掌机应该跑不了那么快

SMACH Z设计改被动这我是没看懂，而且他拿出来的资料也只说明有这个海绵铜有7.5W的被动散热能力。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-10-30 21:55 发表

为什么大半的人都没看明白呢……
这是做出来是直接玩X1游戏的

其实这个东西的灵感就来自GPDwin、SMACH Z，然后又看到了AMD下一代APU的消息，发现移动版的性能应该足够支持X1了。
这类不需要自己经营生态的设备 ...

Posted by: motorola Nexus 6
微软怎么不请你去做X1S呢，有键盘侠原力加持的X1S肯定能把体积缩小400%

引用:

原帖由 ㄟ(￣▽￣ㄟ) 于 2016-10-30 22:46 发表


     Posted by: motorola Nexus 6
微软怎么不请你去做X1S呢，有键盘侠原力加持的X1S肯定能把体积缩小400%

我不知道缩小400%是什么概念，光驱和2.5寸硬盘在的话，再缩也就是做到WiiU主机的大小了。
在现有的软件模式下，常规主机抛弃光驱还是太过冒险的，而有了光驱也不差2.5寸硬盘了的空间了。

http://club.tgfcer.net/thread-7241059-1-1.html
根据我在上面这个帖子里的路线图，采用15W SOC的阶段大概是机顶盒版本，但是考虑现在到阿猫阿狗都敢造15W的steam掌机了，微软又有17W掌上设备的经验，于是直接跳一下把移动X1的品牌拿出来也没啥不可。

简直胡说八道……每个贴都能说的如此离谱也真难为你了

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
微软明年出一台性能比不上X1，价格比X1更贵，就为了能带出门玩X1的游戏的便携式游戏机？

我觉得吧，说100%不可能是武断了点，说99%不可能应该差不太多。

引用:

原帖由 majian1 于 2016-10-31 00:42 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
微软明年出一台性能比不上X1，价格比X1更贵，就为了能带出门玩X1的游戏的便携式游戏机？

我觉得吧，说100%不可能是武断了点，说99%不可能应该差不太多。

性能达到X1水平，CPU单线程性能还翻倍，虽然没有专用游戏所以用不上。