posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2016-5-12 17:41 发表
lz现在用什么机壳和贴膜？

店家送的垃圾A9翻盖套+露出周围一圈的普通膜，准备周末上淘宝好好逛逛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @变形金刚  于 2016-5-12 17:22 发表
lz这一惊一乍的毛病是改不掉了……

其实也不是啥坏毛病，而且最近年纪大了，对很多东西提不起兴趣来，和以前一年换7~8台手机的时代没法比，如果我连这个毛病都解决掉了，我恐怕人生会无趣了啊。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @tsubasa2000  于 2016-5-13 13:39 发表
小米Max 4850毫安时的电池，只要1499的话，性价比要比A9P高吧。

谁能说说小米Max硬伤在哪？我的Note4电池废了，2个小时就没电，以后只选大电池手机。

1499那是650+3+16低配吧～
652+4+32得1699，还不算耍猴费用～～
外加ADUI大数据负优化～
再考虑三星品牌价值，做工和质量妥妥的秒飞小米～～
性价比显而易见

posted by wap, platform: Chrome
三星有分屏、支付、KNOX。我觉得KNOX对担心Android数据不安全的人是非常有效的一个大杀气，效率和安全可以兼得了。

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @多余的云  于 2016-5-13 14:12 发表
1499那是650+3+16低配吧～
652+4+32得1699，还不算耍猴费用～～
外加ADUI大数据负优化～
再考虑三星品牌价值，做工和质量妥妥的秒飞小米～～
性价比显而易见

1499是3+32吧
3+64是1699
4+128是1999

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @多余的云  于 2016-5-13 14:12 发表
1499那是650+3+16低配吧～
652+4+32得1699，还不算耍猴费用～～
外加ADUI大数据负优化～
再考虑三星品牌价值，做工和质量妥妥的秒飞小米～～
性价比显而易见

1499是3+32吧
3+64是1699
4+128是1999

大电池就是正义。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @睡睡平安  于 2016-5-13 15:09 发表
1499是3+32吧
3+64是1699
4+128是1999

嗯，然后呢？

楼主这是把手机当暖手宝用啊！

posted by wap, platform: Samsung
s7感觉跟我之前用的mate7续航差不多 也许mate7电池老化了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这个和软件有关系，我牛2，中等使用，用4.12能待机2天。用4.3，一天不到，就会没电自动关机

引用:

原帖由 多余的云 于 2016-5-13 15:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
嗯，然后呢？

然后什么？  奥 好吧 然后就是你记错了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2016-5-13 13:26 发表
不看你注册日期就扣你分了，你应该知道以前LZ在论坛给大家提供的方便吧！

提供什么方便了？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-5-13 13:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
店家送的垃圾A9翻盖套+露出周围一圈的普通膜，准备周末上淘宝好好逛逛

双面四代大猩猩，贴什么膜戴什么套啊，直接裸奔多爽。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @大盗贼  于 2016-5-13 16:24 发表
提供什么方便了？

10多年前没有网盘，我们传图片都是靠LZ提供的空间！