posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @mmmrm  于 2016-5-17 14:52 发表
之前CameraStoreTV的胡子哥做过GH4、a6000和EM1、XT1的追焦测试，只有反差对焦的GH4排名还是要比a6000高的。当然实际差距很微小，肯定达不到吊打的程度

用户实际使用时感受最明显的应该还是弱光对焦性能上的差距，全系4EV对焦的松下机器说吊打a6000不过份吧

https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
自己去看一遍，懒得看的话直接从12分钟开始看结论。

另外是-4EV，不是4EV……你说话时能不能把一些基础概念搞清楚……
单论暗光对焦能力的话，-4EV的当然吊打A6000

[ 本帖最后由 Devzzy 于 2016-5-17 15:19 编辑 ]

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-5-17 15:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X


https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU
自己去看一遍，懒得看的话直接从12分钟开始看结论。

另外是-4EV，不是4EV……你说话时能不能把一些基础概念搞清楚……
单 ...

233333看了下我原文就是-4EV对焦，你无聊不

看过视频的人都知道就像我之前说的那样两台机器差距很小，如果你看完视频觉得a6000追焦能吊打GH4的话我觉得已经没有什么讨论的必要了

[ 本帖最后由 mmmrm 于 2016-5-17 15:42 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @mmmrm  于 2016-5-17 15:41 发表
233333看了下我原文就是4EV对焦，你无聊不

看过视频的人都知道就像我之前说的那样两台机器差距很小，如果你看完视频觉得a6000追焦能吊打GH4的话我觉得已经没有什么讨论的必要了

引用的时候“－”莫名其妙不见了，见谅。
要你看视频结论你倒是去看看呀……看看跟你说的出入在哪儿……

引用:

原帖由 Devzzy 于 2016-5-17 14:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
松下几乎把反差对焦做到了极致，然而，再极致的反差对焦，在AFC的时候也是被相位对焦吊打的。

DFD对焦和大法的4D对焦还是可以一战的，吊打只是很多人看到大法进步很大之后产生的幻觉
而且，拍旅游照&自拍需要机关枪一样的AFC？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @perako  于 2016-5-16 15:23 发表
gf8，自拍方便，对焦性能不弱于a6300

和a6300比对焦？dpreview是这么说的：

引用:

With the Sony FE 70-200 F4, the results were really impressive. Not only could the camera happily sustain focus on the subject traveling towards the camera, but in tracking mode with a medium-sized focus target (Lock-On: Flexible Spot M) it was able to keep track of a subject weaving around in the frame. At 8 fps.

This is a really impressive result: the closest we've seen to a 100% hit-rate in this test so far. The Canon 1D X II and Nikon D5 may well be able to match this performance, but there isn't a DSLR that can focus so far out towards the edge of the frame as this. What's all the more impressive is that there aren't any complex settings that need to be configured to get this result - it's essentially point and shoot.

本帖最后由 李鬼 于 2016-5-20 05:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
A6000 A6300 都行，最大的特点是对较快啊，拍小孩就是要对较快。而且E口残副，大光圈镜头也便宜。高端镜头可以选用FE的。而且体积小巧好带，还带WIFI，随时传手机 ,手机修图发社交。带内闪。真的没必要再选M43的机器了，全方位吊打。

总之。。。。我觉得如果对摄影要求不高，A6000 A6300简直是完美。

本帖最后由 ttk 于 2016-5-20 08:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @perako  于 2016-5-19 13:50 发表
DFD对焦和大法的4D对焦还是可以一战的，吊打只是很多人看到大法进步很大之后产生的幻觉
而且，拍旅游照&自拍需要机关枪一样的AFC？

你不能指望小孩不动。。。所以6300这种吊打松下不是正常么。。

posted by wap, platform: MAC OS X
RX100 M3吧，省事

我买了GM1S感觉还是不如黑卡省事，主要这电池实在是小了点

引用:

原帖由 纸冰心 于 2016-5-20 09:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
你不能指望小孩不动。。。所以6300这种吊打松下不是正常么。。

吊打gm1/gf7没问题，要说吊打gx8或者gh4……你高兴就好

引用:

原帖由 李鬼 于 2016-5-20 05:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
和a6300比对焦？dpreview是这么说的：


本帖最后由 李鬼 于 2016-5-20 05:17 通过手机版编辑  

一般来说“对焦”主要指的是单次对焦，追焦和对焦它并不是一个概念，追焦更多的要求连拍速度和对运动物体的判断能力
a6300追焦能力很强没有悬念，但单次对焦能力是使用特定镜头和m43相近的一个水准上

posted by wap, platform: Android
A6000flexible小点af c试试？我感觉是被稍快的各种无反秒

posted by wap, platform: Chrome
搭车问下富士的XA2怎么样？也是给妹子的

引用:

原帖由 darkbabby 于 2016-6-7 21:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
搭车问下富士的XA2怎么样？也是给妹子的

要自拍的话选变焦，但是不便携。定焦饼干头焦距太长，自拍只有脸。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-5-10 09:47 发表
posted by wap, platform: Firefox
家里白色女友一号也应该升级了。

我对自己是没信心了
一是构图方面的美感太差（学校时美术课都是老师给的同情及格分
二是时间有限兴趣广泛，没法专研摄影

所以，干脆让媳妇 ...

焦段长，光圈大，底大，按照这个挑就行了

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-5-11 16:45 发表

计划入a6300+sigma 30/1.4

好了，入了。
不过感觉我好像还要再买个GM1...