引用:

原帖由 taxidriver 于 2016-3-17 22:05 发表
凯文斯派西的模仿秀更近于炫技，与演技还是有点区别。

一部电影一般两三个钟，给到每个角色身上的时间就更少了，每个角色在银屏前，就是能给观众看到的冰山一角，演员要做的事，就是努力让观众通过眼前的一角，信 ...

这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。

无法量化，只是给人的感觉，就是演什么象什么，比如梁家辉可以是苹果里的老板，可以是威虎山里的座山雕，也可以是暗战里的警察。无论正派反派还是大人物小角色都能驾驭自如。

很简单，给个5分钟的长镜头，就一个演员，无台词就用肢体语言

参考丹尼尔.刘易斯

讲真，只有舞台才能磨练出真演技，再用岁月把演技磨平。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo  于 2016-3-18 01:13 发表
凯文斯派西的演技公认上佳，但也有不少人认为在纸牌屋里的戏剧腔太重，与其他角色产生错落感，没有很好融入整体。其实演技这个东西真不太好归纳，剧本化妆造型台词导演引导等等外在因素配合好了也能有“演技不错”的感觉，配合不好反之。当然，态度和天赋很重要，张国荣演《霸王别姬》的时候，据说有他影子的镜头他都不用替身，他觉得影子也得传达感情。而人生入戏的他可以说一辈子都在演，天生的戏子。小李子拍荒野猎人能吃苦也很敬业，但硬要说可能就是天赋少点了那么一点，放不开。不过如今奥斯卡都拿了，也就不那么重要了，反正我还是很喜欢他的了不起的盖茨比，那种装腔作势的感觉很搭迷幻的影片氛围。

经常对着镜头独白就是要体现这种错落感啊

posted by wap, platform: Android
爱德华诺顿在天国王朝里脸都没露，但把耶路撒冷王演的高贵与霸气并存，我觉得灰常牛逼。

posted by wap, platform: Samsung
能感染人的在我看来就是好演技，比如刘德华在吾先生里抢dv 那段，我觉得特别好

posted by wap, platform: Chrome
狼里面嗑药变霍金那一段 看着他从楼梯爬下来 真心累 也真心是拼 像斯科塞斯这样的导演 李自从跟着他混以后 作为一名演员能够得到的空间和舞台应该讲是十分充足了 现在看下来可能他真的缺少天赋

引用:

原帖由 pussyhead 于 2016-3-18 11:20 发表
无法量化，只是给人的感觉，就是演什么象什么，比如梁家辉可以是苹果里的老板，可以是威虎山里的座山雕，也可以是暗战里的警察。无论正派反派还是大人物小角色都能驾驭自如。

还是新龙门客栈里的周淮安。。。

引用:

原帖由 KIRITE 于 2016-3-18 13:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
能感染人的在我看来就是好演技，比如刘德华在吾先生里抢dv 那段，我觉得特别好

刘德华还是那个脸给大家的烙印太深了，丧心病狂的华子演的好不好？身边不少人就没看出来是绣春刀里忠义实诚的老大，演技固然好，不过脸生也占了一些便宜

[ 本帖最后由 gogogo 于 2016-3-18 15:42 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sakerping  于 2016-3-18 10:36 发表
这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。

没错，所谓演技其实就是假把式，但是假把式要演得漂亮并不容易，武打片就是假把式，成龙李连杰他们吊着钢丝打得很好看，但显然是假把式，如果真打肯定视觉效果差很多。。。。。

让奥巴马来演总统绝对没有凯文史派西出彩，因为戏剧得真实并不是生活中得真实，而是一种虚假得真实，要让观众觉得像总统，这并不是真的当过总统就能做到的。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @原始恶魔  于 2016-3-18 14:48 发表
还是新龙门客栈里的周淮安。。。

还是监狱风云里的文弱书生，还是黑金里的霸气老大。

posted by wap, platform: iPhone
刘德华只会演他自己，小李子用力过猛同意，刚刷imax回来，演技审美疲劳…

我也觉得刘天王被大家严重低估了。

上海滩的丁力，暗战里的歹徒，大只佬的壮男，无间道的警察，盲探的瞎子，吴先生的吾先生等等

以上这些电影换成任何一个人出来的效果都不一定有他好，当然你非要说这是为他量身定做的我也没办法。

个人心中演技最好的永远是梁家辉。

江湖告急，黑金，龙城岁月，同一个角色三种完全不同的演绎。

监狱风云，情人，智取威虎山，感觉不管什么角色都能完美驾驭。

演技就像一本好的小说

角色的演出能让人感觉符合那个角色所处的环境性格等

放在小说中就是描述的情节跟人物符合逻辑。