引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-11 23:29 发表
显存那个我确实弄错了
7500连MX4000都不如，怎么可能比标准的MX440强，比MX440SE强还有点可能，毕竟这个被阉成GF2级别的

自己百度下吧

查了一下，GF256大部分是128位的DDR，少量SDR，256位应该是9700pro开始普及的
至于7500，我估计看到的是评分吧，评分其实也是比不上的，而且评测软件能利用上2X3管线，游戏却没有能利用的，实际上差非常多
DX9之前ATi完全没法和同代Nv比速度，上面提到的GF4 ti系列更是完全无敌的，其他卡我可能需要百度，A卡我是没必要的，毕竟镭系列还没出之前我就已经是A粉了，那张双核女神一直是我最想买的卡，直到现在也是，可惜完全没有购买的渠道，当年能在满街TNT2的情况下买到一张最低端的rage128已经非常不易了

posted by wap, platform: 酷派
当然是巫毒卡的好，画面明亮漂亮多了。

voodoo2 sli<tnt2 ultra<geforce2 mx200<geforce2 mx=geforce 256 sdr<geforce2 mx400<geforce256 ddr<<geforce2 GTS

quake2支持的特效还是太少，换Q3A或者兵人就能明显看出画质区别了，geforce256要强不少
doom3区别应该更明显，不过voodoo2 sli貌似跑不动。。。

posted by wap, platform: Chrome
我来告诉你那个时代VOODOO最牛逼的应用就是N64模拟器，完美模拟马里奥64。。。.

之前也看到过类似的文章，说巫毒模拟N64的画质不是其他显卡能比的，貌似因为所用的glide api的原因，能否大致具体说说？

引用:

原帖由 qwerty666 于 2016-2-17 14:57 发表
quake2支持的特效还是太少，换Q3A或者兵人就能明显看出画质区别了，geforce256要强不少
doom3区别应该更明显，不过voodoo2 sli貌似跑不动。。。

doom3gf256貌似也跑不动吧

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @zyx1235  于 2016-2-17 19:02 发表
doom3gf256貌似也跑不动吧

doom3在xb上出过，那是gf3的显卡啊

引用:

原帖由 asdqwe 于 2016-2-17 19:34 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
doom3在xb上出过，那是gf3的显卡啊

XB版是个严重缩水版。

GF256跑不动doom3，我印象中看别人用MX440都不能稳定30帧
GF3比GF256强多了，DX8都没有弱卡，全是4X2管线的，那时只要你买任意一张DX8的显卡，就不存在跑不动的DX8游戏，当然doom虽然是opengl的游戏，但特效全是DX9级别的，XB版只能缩水了

doom3算是对N卡优化很好的了，原因之一是doom3是用opengl写的，有专门的register combiner render path。相比DX8 for pc的pixelshader，它的指令效率可以提升很多。DX8 for XBOX里的特别版pixelshader（xps）就是和register combiner对应的。
但doom3的阴影锥，相当吃显存带宽和填充率，尤其是显存带宽这点XBOX的NV2A天生弱势没得救。
从doom3开始，id的游戏，都颇有些技术试验性质，且最终的效果只能算是差强人意。同时代的farcry和HL2，在画面效果和效率上都要强于doom3。

至于标题的v2 sli和GF256，根本就是差了几代的产品，没有32bit色，没有纹理压缩(那会还叫S3TC)的v2，跑个UT或者quake3就露馅。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2016-2-17 22:18 编辑 ]