posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 532 于 2016-1-4 01:32 发表

50hz弦波驱动又如何？led那二极管的VI曲线直接就帮你腰斩了好不？

市面上有些led灯的驱动就一个接市电的整流桥，后面直接串接几十个led，我相信你用上这个做主力照明再用个五百年眼睛一样那么好使

关于高频pwm到底对眼睛有没有伤害，这其实是我一开始的喷点，然而我现在觉得这已经没啥可争论的了，都既成事实了，俨然已经是历史车轮了

关于50hz驱动led灯，我觉得这不能赖在led上，这也不是调光也不是pwm，完全离题了，家用照明都是开关电源

本帖最后由 henvelleng 于 2016-1-4 02:47 通过手机版编辑

led调光这个我的确不是业内，原理不懂，只知道大概。lcd的led背光都是专门芯片来驱动的，我们只给这芯片一个直流信号来控制亮度，所以这就是个黑盒子了

posted by wap
楼主的技术帖让我立刻觉得小米LED随身灯增强版就是个坑爹货，还好我在标准版有货的时候果断入了一个是非常明智的选择……19.9元能调光的LED灯……毁眼神器啊……

本帖最后由 月宫雅 于 2016-1-4 10:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 02:27 发表
led调光这个我的确不是业内，原理不懂，只知道大概。lcd的led背光都是专门芯片来驱动的，我们只给这芯片一个直流信号来控制亮度，所以这就是个黑盒子了

关于LCD背光控制IC，没见过用直流作为控制信号的IC，只见过用PWM控制的。
IC只是一个恒流源，PWM控制开关时间来调节亮暗。

LED的问题在于开就是开，关就是关，基本没有缓冲过程。

LZ没有说清楚何为伤眼，其实用户的需求是用起来舒服，没有潜在的健康风险。
然而第一点用起来舒服劣质的都达不到，用户很明显感受是眼睛酸痛，所以抱怨伤眼。当然到底是否有害健康，我觉得并不一定，休息下就好了嘛。只是作为产品不能这样解释而已。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 02:27 发表
led调光这个我的确不是业内，原理不懂，只知道大概。lcd的led背光都是专门芯片来驱动的，我们只给这芯片一个直流信号来控制亮度，所以这就是个黑盒子了

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 02:21 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S

关于高频pwm到底对眼睛有没有伤害，这其实是我一开始的喷点，然而我现在觉得这已经没啥可争论的了，都既成事实了，俨然已经是历史车轮了

关于50hz驱动led灯，我觉得这不能 ...

现在九块九包邮的led灯是什么鬼，自己感受一下
https://s.taobao.com/search?q=le ... 0160104&ie=utf8


哦对了这里还有五块九包邮的led灯带，也来感受一下，全桥整流哟，超睾端的
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=654579

引用:

原帖由 双面胶 于 2016-1-4 08:36 发表


关于LCD背光控制IC，没见过用直流作为控制信号的IC，只见过用PWM控制的。
IC只是一个恒流源，PWM控制开关时间来调节亮暗。

LED的问题在于开就是开，关就是关，基本没有缓冲过程。

LZ没有说清楚何为伤眼， ...

以前看过一些文章，大意是说有些显示器耍手段，说是不闪屏，其实是把pwm的频率拉到8k附近。。。

早期妹足m8的固件，有人说低亮度晚上看书不舒服，后来某次固件更新以后，我发现这玩意最低亮度的时候晚上全黑环境高速甩动不会留残影了。。。之前是有残影的。。。可能是新固件拉高了pwm频率

伤眼的潜在原因我在第二页跟某个巨巨的讨论里有说了，因为这led的余晖效应几乎可以忽略

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @钟欣潼  于 2016-1-3 22:17 发表
白炽灯是国家规定要淘汰的

淘汰白炽灯是因为能耗，不是因为瞎眼。

引用:

原帖由 leha 于 2016-1-4 11:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
淘汰白炽灯是因为能耗，不是因为瞎眼。

谁说过白炽灯瞎眼？

posted by wap, platform: iPad
mark

引用:

原帖由 月宫雅 于 2016-1-4 02:56 发表
posted by wap
楼主的技术帖让我立刻觉得小米LED随身灯增强版就是个坑爹货，还好我在标准版有货的时候果断入了一个是非常明智的选择……19.9元能调光的LED灯……毁眼神器啊……

本帖最后由 月宫雅 于 2016-1-4 10: ...

看拆解似乎是升压驱动的，应该不是坑爹的pwm 当然有实物上机测一下更好，不过我懒得撸了

引用:

原帖由 双面胶 于 2016-1-4 08:36 发表


关于LCD背光控制IC，没见过用直流作为控制信号的IC，只见过用PWM控制的。
IC只是一个恒流源，PWM控制开关时间来调节亮暗。

LED的问题在于开就是开，关就是关，基本没有缓冲过程。

LZ没有说清楚何为伤眼， ...

背光控制我确实记错了，确实全部都是pwm控制亮度的，哪怕是线性调光的芯片，仍然是输入pwm来调节芯片内部参考电压的

余晖效应的问题，我的意思是不可夸大效果，余晖确实能起到缓冲效果，但效果有限，50hz的日光灯，60hz的显像管，跟50hz的led比当然好得多;同样，相同频率和占空比，ccfl也比led背光更加不闪。但是日光灯和显像管和上khz的pwm背光呢，我觉得后者明显好得多，然而前者我们已经用了几十年。这是我的喷点

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 12:46 发表

背光控制我确实记错了，确实全部都是pwm控制亮度的，哪怕是线性调光的芯片，仍然是输入pwm来调节芯片内部参考电压的

余晖效应的问题，我的意思是不可夸大效果，余晖确实能起到缓冲效果，但效果有限，50hz的日光 ...

http://lights.ofweek.com/2014-12/ART-220001-8100-28918081.html

前人有人测试过接市电的钨丝灯泡的了，就差个ccfl了

考虑到太阳能板子有饱和电压以及自身带有寄生电容，实际光强的波峰波谷差异应该比示波器测出来的要大

引用:

原帖由 532 于 2016-1-4 13:16 发表

http://lights.ofweek.com/2014-12/ART-220001-8100-28918081.html

前人有人测试过接市电的钨丝灯泡的了，就差个ccfl了

考虑到太阳能板子有饱和电压以及自身带有寄生电容，实际光强的波峰波谷差异应该比示波 ...

1 白炽灯的时代结束了。
2 买9块9包邮led灯的人我们救不了，只能呼吁行政禁止生产销售

9快9包邮太黑了。。我家门厅的夜灯是1.9包邮的。。。

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-1-4 14:27 发表
9快9包邮太黑了。。我家门厅的夜灯是1.9包邮的。。。

原谅我纯表一回！