posted by wap, platform: Chrome
盖茨黑的漂亮！
两个处理器功耗的确不同。CPU满载的时候差异会突显出来。
买到三星不爽退货无可非议

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @好蓝啊  于 2015-10-14 15:22 发表
恼羞成怒直接人身攻击了？

文版名誉认证，low不是脏话也不包含攻击成分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wsz123  于 2015-10-14 15:31 发表
你玩炉石组个队我看看？

举例都听不懂，你啥文化程度啊？

这个事情可以举个例子去理解

法拉利出了辆新跑车叫拉法6s，车主买回去之后发现在赛道跑圈时三星发动机版比台积电发动机版马力小而且耗油，尤其是在极速300km/s的时候差距非常明显。过了几天，法拉利发了个通告，说他们在市区道路测试结果是两种发动机只差了3%，不影响日常使用。

这问题比前几代各种门更严重
所谓不患穷，为患不均

posted by wap, platform: iPhone
tom的测试已经反转了

If you want a new iPhone 6s, buy it, use it, and don't worry about who made the processor.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

这又要说苹果掏钱了……

posted by wap, platform: SONY Z1
最新测试已经反转了，2333。等等再说吧。。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-10-14 17:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
tom的测试已经反转了

那篇测试还想把所有其他的实测都推翻恐怕不太容易吧

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-10-14 17:16 发表
If you want a new iPhone 6s, buy it, use it, and don't worry about who made the processor.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

这又要说苹果掏钱了……

233~~

引用:

原帖由 fjwzht 于 2015-10-14 17:55 发表


那篇测试还想把所有其他的实测都推翻恐怕不太容易吧

到现在所有的所谓实测里面，其实也就是GB3那两个有说服力。

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-10-14 18:37 发表

到现在所有的所谓实测里面，其实也就是GB3那两个有说服力。

跑网页测试的那个我觉得也能说明问题，而且还有两个人分别跑过。GB的样本更多，随便就能翻出十几个。
而且这个测试本身就有疑点，三星版徽标不发热 环境温度还更低

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-10-14 17:16 发表
If you want a new iPhone 6s, buy it, use it, and don't worry about who made the processor.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

这又要说苹果掏钱了……

我觉得这歌测试可能会反转。。。最后发现两台机器搞错了

引用:

原帖由 fjwzht 于 2015-10-14 18:45 发表


跑网页测试的那个我觉得也能说明问题，而且还有两个人分别跑过。GB的样本更多，随便就能翻出十几个。
而且这个测试本身就有疑点，三星版徽标不发热 环境温度还更低

我意思是，只要是用一致的方式测的就都有说服力。GB测的无论多少个都有说服力，这个没有问题。但用户自己所谓的感觉这个绝对没说服力。
至于这个测试的疑点与否，咱们没法了解。这种纯粹就是媒体给产品背书，信不信由你那种感觉。
对用户来说，就是觉得不爽就退换。

引用:

原帖由 squallssck 于 2015-10-14 18:51 发表


我觉得这歌测试可能会反转。。。最后发现两台机器搞错了

就是别纠结这个问题就对了。觉得耗电不爽，苹果给退就行了。大样本量只有苹果那有，人家咬定了3%别人没话说啊。别闹的为个CPU还要分阵营了。