posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2015-10-7 22:19 发表
和你这种LowB无法沟通，因为不在一个层次上。

哈哈哈哈，果然，诶～
不好玩，玩腻了，没新意。

做开发确实mac秒杀win，rmbp跑个IDEA，显示美爆，win本就算分辨率再高比如说xps13高分辨率的型号，显示效果和mbp一比也是渣渣，编程效率立马下降10%

而且猴狗APP都能开发，win本再牛逼跑不了xcode，对于某些IT狗来说这才是生产力工具，什么office就是然并卵...

引用:

原帖由 arex 于 2015-10-7 23:10 发表
做开发确实mac秒杀win，rmbp跑个IDEA，显示美爆，win本就算分辨率再高比如说xps13高分辨率的型号，显示效果和mbp一比也是渣渣，编程效率立马下降10%

而且猴狗APP都能开发，win本再牛逼跑不了xcode，对于某些IT狗来 ...

idea绝壁java第一ide，没有之一！MD每次我看一些sb和说elipse最好我就来气……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2015-10-7 22:07 发表
强烈建议IT狗除非是专做dotnet开发，否则必须试一试osx，绝对欲罢不能
作为一个互联网狗转osx之后，才深刻理解为啥国外大拿的相片基本是都是苹果本的原因
因为osx开发无论是ide，还是系统性能、环境配置的友好度，osx各方面秒杀win啊……

IDE的话，XCode跟VS差得有点远…
好吧，原来你们说的是JAVA

本帖最后由 离神最近的人 于 2015-10-8 00:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为 荣耀6 联通版
微软拼不过苹果喷了，是说手机平板吧。

posted by wap, platform: Chrome
因为微软多少常识突破，几乎全部失败，只能走老本行。

posted by wap, platform: 酷派 大神F2
微软的SURFACE跟苹果比起来差别不在于生产力，而在于只有需要生产力的人才会考虑买，因为这玩意不管单色也好，多彩也罢，搞得一点也不时尚，看着就像是计算机，受众太小，还一点不便宜。

而苹果的东西就很生活化，虽然我也说不上什么是生活化，但吃这套的人显然比微软那套的多。其实苹果电脑的外观反而是N年不变了，可能也真是简约到机制了，苹果也很难突破自己。

你看电视剧还是广告，除了微软掏钱的，有几个是主动用微软产品做道具和背景的，用苹果的就多，顶多挡住商标，虽然里面即使有苹果电脑，也是装Windows。

本帖最后由 burnfox 于 2015-10-8 03:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2015-10-7 23:44 发表
idea绝壁java第一ide，没有之一！MD每次我看一些sb和说elipse最好我就来气……

IntelliJ Windows也支持。不知道有啥开心的。
话说现在除了做iOS开发。
真不觉得有必须要上osx的必要。
特别是java, nodejs, 反正都在docker里跑。

相反Windows 10分屏幕比osx方便多了。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @fisherman2015  于 2015-10-7 15:58 发表
想知道OS上有没有类似迅雷、百度云管家、qq旋风之类的软件

有，然而是残废

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-10-8 03:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
IntelliJ Windows也支持。不知道有啥开心的。
话说现在除了做iOS开发。
真不觉得有必须要上osx的必要。
特别是java, nodejs, 反正都在docker里跑。

相反Windows 10分屏幕比o ...

你IDE不可能跑docker吧？
现在很多ide都是基于java的，这些就性能来说在osx里头比win好多了！
而且osx本身就是基于unix的，其实除了ms自己的语言，剩下几乎所有语言原本都是跑着这种系统里的
所以说白了除非你做dotnet开发，对于其他语言来说，win的才是移植，osx都可以跑原生，因此很多时候问题要比win下少
另一方面，就算跑docker，如果用osx的话，docker里头和外头都是用同基本相同的一套命令和管理体系，这样思维模式不需要经常切换，效率会更高一些
另外，retian屏幕画面效果基本上等于印刷体，对于长期对着屏幕的码农来说，看的真的舒服很多很多
而且就效率来说，桌面大虽然能让你放更多的窗口，但是同时也会分掉你的注意力
国外做过评测，多屏的效率才是最高的，因为多屏能做到多个窗口协同工作的同时，又能在需要的时候吧精力专注到一个屏幕上来！

我始终觉得"生产力工具"这个称呼特别特别二,和上初中政治课一样.........

叫办公工具不好么???

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2015-10-8 11:29 发表
你IDE不可能跑docker吧？
现在很多ide都是基于java的，这些就性能来说在osx里头比win好多了！
而且osx本身就是基于unix的，其实除了ms自己的语言，剩下几乎所有语言原本都是跑着这种系统里的
所以说白了除非你做dotnet开发，对于其他语言来说，win的才是移植，osx都可以跑原生，因此很多时候问题要比win下少
另一方面，就算跑docker，如果用osx的话，docker里头和外头都是用同基本相同的一套命令和管理体系，这样思维模式不需要经常切换，效率会更高一些
另外，retian屏幕画面效果基本上等于印刷体，对于长期对着屏幕的码农来说，看的真的舒服很多很多
而且就效率来说，桌面大虽然能让你放更多的窗口，但是同时也会分掉你的注意力
国外做过评测，多屏的效率才是最高的，因为多屏能做到多个窗口协同工作的同时，又能在需要的时候吧精力专注到一个屏幕上来！

无论多屏幕还是单屏幕分屏都是win更好用啊。
反正程序在docker里跑，命令行都是Linux无所谓啊。
运行效率来说，mac真挺卡的。
另外sp4屏幕比retina分辨率更高。。。

posted by wap, platform: iPhone
敲敲字修修图叫生产力，我单位的办公作业系统、大型设备配套分析处理系统都是win，那些用ipad演示的医疗系统还只不过是个演示系统罢了