说到底，游戏搞得越庞大（不管是不是真的好玩），就能创造更多机会。比如ACU里加入的宝箱开锁，完全就是没有任何意义但却能扼杀大量时间的设定。现在的很多厂商设计思路貌似都会有时间代价这一条，某种阴谋之类的吧。

posted by wap, platform: Chrome
忍龙2 我玩了八个月才通下忍

posted by wap, platform: MAC OS X
一个游戏控制在10-20h就差不多了

巫师3的主线就是坑爹的，没什么内容，到处找人

物超所值还不好？起码你打算投入时可以尽兴。

我从13年入手p4，买了那么多游戏也就通了两三个，其他不是烂在硬盘里就是吃灰中，没必要勉强自己投入那么多时间嘛

选择题

手游比单机游戏更花时间，不仅要氪金，还要用大量时间肝。

各取所需，没有哪个游戏直走主线超过30小时的吧。

posted by wap, platform: 华为
天空之剑重玩，现在估计也有40小时以上了

posted by wap, platform: iPhone
前两天重玩黑魂1，3个小时就通了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2015-9-16 22:58 发表
物超所值还不好？起码你打算投入时可以尽兴。

我从13年入手p4，买了那么多游戏也就通了两三个，其他不是烂在硬盘里就是吃灰中，没必要勉强自己投入那么多时间嘛

选择题

不，我希望的是在有限的时间里体验（我指的体验至少是通关，烂尾那种不能算）到更多的游戏，而不是将这些时间全都耗在1~2款游戏里。

游戏时间长，其实更容易烂尾，因为再新鲜的东西，你总是会进入倦怠期。

FF13，打到大地图以后我烂尾了大概近1年，后来想想都打了这么多了，怎么也该通了它，于是再捡起来通的。

怪物猎人，每一作一开始总是玩得挺开心，但按照老猎人的讲法，50小时算启蒙。但是一般我打了30~40小时以后就已经觉得很累了。

巫师3，其实挺好玩的，但我现在刚到岛上，也正烂尾中。实在太长了。

反倒是直到黎明，其实游戏不咋的，7分顶多，但是胜在短啊，打着打着，通了。

当然，我并不是说我希望更多的玩直到黎明这种鸡肋货，我只是想说，确实是短一些的游戏比较容易通关。

那这里就涉及到另一个问题：是不是有些游戏20小时以内确定做不到体会到所谓的乐趣呢？

本帖最后由 BeastMa 于 2015-9-17 00:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-9-16 19:37 发表
生化4至少吃掉我两百小时

你自愿投入反复通关和游戏强迫你必须玩是两个概念

最近让我有短小精悍感的是启示录2的dlc斗争，精华全在高难度通关上，一打就是一晚上，最后一关失败了也只能从头再来，但是没有挫折感，一步步重新练起来本身就是非常有意思的过程，通关后极有成就感，过了几天还想捡起来再通一边，简直跟raid模式是两个极端，一个是无脑刷刷刷，一个是浓缩了生化4的设计水准

我觉得概念可以换下，玩游戏就是一个娱乐，消遣的的事情。
比如一天2个小时娱乐，可以看电影、看小说、玩游戏，选择不同。

玩的过程就是消遣，一个游戏好玩，短，你会继续3、4周目。一个游戏不好玩，就算再丰富，你也不会多玩。
同理，每天2小时玩短游戏还是长游戏不重要，好玩的游戏自然会继续玩。

看楼主只是为了短时间体验更多游戏，这不是冲着量去的吗？觉得好玩就继续，不好玩或腻了就别强迫自己。

posted by wap, platform: iPhone
巫师3只是主线的话其实也不长的，普通难度30小时应该够了。支线和问号这些就是给意犹未尽的人玩的，各取所需，没觉得有什么不好。我一周目就是主线通关，现在二周目满世界探索打牌中，因为通关了一次，所以不急，就是慢慢玩

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
做成fc的游戏形式，画面ps4级别，价格不变

我能接受，不知各位意下如何