posted by wap, platform: Android
我这几年买过所有国产机里面mx5 最值得买

除了续航还是不是很满意。
屏幕略偏黄。

其他我都很满意。要买就32g吧。

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2015-9-5 10:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
我真不认为魅族质量问题多过其他品牌，都是网络上各种黑造的声势而已。

老罗就公开说魅族做工品控比小米高多了。人家好歹算半个业内。

评测的话看fview的，感觉应该 ...

呵呵呵

所以说外行的认为，感觉一点点用都没，魅族从来是手机业内品控严重问题的，特别是卡槽，知道MX系列，魅蓝系列的卡槽损坏魅族官方维修报价多少么？知道这个报价的来历么？知道魅族被浙江数十个商家围攻才报出来这个价格的事情么。

嘛，算了，当咱是网上黑造的嘛，还不赶紧去买几个MX充值嘛

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2015-9-5 10:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
我真不认为魅族质量问题多过其他品牌，都是网络上各种黑造的声势而已。

老罗就公开说魅族做工品控比小米高多了。人家好歹算半个业内。

评测的话看fview的，感觉应该 ...

当然别的国产手机我没用过，我买过3款魅族产品都返厂过。。。一款MP3,M9和MX4P，其实我还是蛮喜欢用魅族的产品的，就是給他的质量搞怕了。
所以国产手机我是不敢买了。。。。

喷了LZ，你自己摸过实机了，居然还跑网上问嘴炮党的意见？

posted by wap, platform: 小米 NOTE
tg反向标，就知道黑，mx5是2千元机标杆

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
尿屏，通话声音小，要特地嘴巴对着麦克风，各种系统bug 指纹识别，手稍微有点汗就认不出来

最大的黑点就是辣鸡A屏，其他都还好

posted by wap, platform: Samsung
Mx5这个价位很能打

引用:

原帖由 超越梦想 于 2015-9-5 10:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
看fview的评测吧，对屏幕有要求的还是别买了，原话叫“无2K不A屏”

这个+1，平时还好，上VR眼镜的话，完全就是瞎眼。

引用:

原帖由 一个大叫驴 于 2015-9-5 09:41 发表
楼上说BUGME好用的用过原生安卓吗 不说5.1了 4.4都比BUGME流畅

原生安卓除了傻快还有啥...操作各种反人类我都不想吐槽了 之前公司配的一个原生4.4平板用的我简直恶心死

posted by wap, platform: Samsung Galaxy Note IV
傻逼们黑魅族已经无可救药就纯靠脑补了，那么多吃小米的评测机构都找不出几个黑点甚至用上了强制黑的路数了，
傻逼们还以为靠一张嘴就能颠倒黑白了？

一上来就黑，好歹也装一下捧一下魅族在加料黑才能掩盖黑的本质啊。

引用:

原帖由 一个大叫驴 于 2015-9-5 09:11 发表
魅族的整个UI彰显出一股珠海乡镇企业的土锤文化，一个音乐手机，现在能买到的最大容量竟然是32G。。打开桌面文件夹的速度不及iPhone4S在IOS7的速度。。轻触HOME返回的误触率十分感人。。无比震惊的是，在他的主题商店 ...

引用:

原帖由 qhlixpfh 于 2015-9-5 12:10 发表


原生安卓除了傻快还有啥...操作各种反人类我都不想吐槽了 之前公司配的一个原生4.4平板用的我简直恶心死

比你快了你还要什么？安卓5.0和BUGME4.5有本质意义上的区别吗？除了卡和DOCK栏

引用:

原帖由 qhlixpfh 于 2015-9-5 12:10 发表


原生安卓除了傻快还有啥...操作各种反人类我都不想吐槽了 之前公司配的一个原生4.4平板用的我简直恶心死

平板用原生有啥黑点？是不是有点过了……

posted by wap, platform: Android
主要是wifi有可能比较慢，a屏看久了就习惯了，音质不如mx3，续航还可以，晚上7点回家还有45%这样