引用:

原帖由 yuyuan01 于 2015-7-23 14:20 发表
posted by wap, platform: VIVO
这有啥不好理解的？前级无非是电压增益，同一电路设计不同运放声音都两样，不同电压供电出来的声音都两样，有些运放吃电压。就算是全分立元件的，不同变压器的声音也两样，环牛E牛R牛 ...

从音源开始到最后声音进入你耳朵里本身就是做的加法和减法
减少的信息量和加入的风格
或者换个更直接的例子，就好笔烧菜一样，从食材变到食物，每道工序都会使食材原本的状态发生改变，同时根据自己的口味进行调整
同样道理，做菜，特别中餐，是否能有个标准化呢，就好像前面搞得大闸蟹忙吃，是不是这也是玄学呢？

posted by wap, platform: One Plus One
楼上那些………最简单的，索尼低端耳机标称频响范围8~22,000hz，高端耳机3~30,000hz

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-7-23 16:08 发表

从音源开始到最后声音进入你耳朵里本身就是做的加法和减法
减少的信息量和加入的风格
或者换个更直接的例子，就好笔烧菜一样，从食材变到食物，每道工序都会使食材原本的状态发生改变，同时根据自己的口味进行调 ...

hi-fi=高保真
减少信息量，加入自己的风格=失真
换个直接的例子，好比烧菜把豆腐做成鸡肉味骗人说是鸡肉吃下去

posted by wap, platform: iPhone
音域差点的音箱海豚音就放不出来啦

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-7-23 16:08 发表
从音源开始到最后声音进入你耳朵里本身就是做的加法和减法
减少的信息量和加入的风格
或者换个更直接的例子，就好笔烧菜一样，从食材变到食物，每道工序都会使食材原本的状态发生改变，同时根据自己的口味进行调整
同样道理，做菜，特别中餐，是否能有个标准化呢，就好像前面搞得大闸蟹忙吃，是不是这也是玄学呢？

这有个毛线标准，你听过做菜有ISO标准吗，喜欢哪个大厨吃就是了。只有经典机型，经典电路，各种玩法五花八门乱入各眼。功率放大设计是门艺术，艺术就是科学，审美取向的科学，看设计者自己的理解。而且音频是系统，讲前后配合，拿单独出来说没意义

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2015-7-23 13:50 发表
ABX测试？被测者必须无法看到切换信号

没有任何意义，只要不是聋子谁都听得出来声音的巨大差异

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuyuan01  于 2015-7-23 14:20 发表
这有啥不好理解的？前级无非是电压增益，同一电路设计不同运放声音都两样，不同电压供电出来的声音都两样，有些运放吃电压。就算是全分立元件的，不同变压器的声音也两样，环牛E牛R牛最常用了吧，但是同种变压器，用的硅钢片和铜丝不一样出来的声音也两样，有取向性硅钢片的就比较均衡悦耳点。如果是给胆机灯丝供电供电，那变压器选择上更是讲究了。再扯远点，胆机是有明显谐波失真的，但是人声就容易出靚声。难怪某些外人整天叫嚣玄学玄学了

不错，你理解的挺好，然后呢？

posted by wap, platform: iPhone
实践一下，跑去专卖听听不就知道了么
整天键盘党各种喷音响也真让人醉了
我觉得电影院给里配一套漫步者就行了，，反正音响是玄学，对吗？

本帖最后由 妹妹的G点 于 2015-7-24 09:33 通过手机版编辑