引用:

原帖由 ppst 于 2015-7-16 19:43 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
这出水量，你们就别指望会有好的渗透膜。。。

hp看到的，悄悄转一下

引用:

   从设计和创新角度来说，这个算是不错的。   从价格角度来说，这个定价对整个行业的源头冲击没有那么大。原来价格高主要是流通体系造成的。

  至于具体的产品，目前还不敢做太多评论，只是他们的思路和角度都选择得不错。而且向行业内一流水平学习的能力也OK。当然生产方面小米向来不是自己去做，所以专业性也不多说。

  溢泰在行业内算是很有实力的厂家之一，但溢泰本身的产品和品牌在消费领域一直做得比较弱。不知道小米能帮他们拉到什么样的层次。

  另外，用DOW、GE的膜片卷制400G的RO膜，不是溢泰的长项。不知道品质会控制成什么样。1：1的废水比例主要是靠选择合适的膜片，控制废水比牺牲膜的寿命来达到。

  小米在宣传文案上有很多故意误导的地方：活性炭炭滤芯用的材料可能是进口的，但滤芯8成不是进口原装的，溢泰做滤芯是看家本领，不会让其他的厂家来分这个蛋糕；膜片是进口的，但卷出来的最后的膜元件肯定不是DOW、GE原装的。

  如果真的说1299的400G纯水机，小米最良心的地方是这款一体式管路的设计（仅从模具摊销来说，其他的大部分品牌做不到这个价格），安装特性等都是基于这个一体式管路设计。这也是原来国内生产厂家的短板所在，台湾和大陆N多企业做了那么多年，都不愿意在这个方面真正投入人力和资金。N多接头的方式从几十年前用到现在。小米这样一做，把整个行业向前推了一把。

  其他方面谈不上特别突出。也没有特别的短板。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
ro过滤器肯定是台下方便，四根滤芯再加一个储水桶你放台面，你厨房很大么。
然后美的的净水器，一千多和三千多用的滤芯是一样的，分别只不过是外部箱体来福度和出水量而已。

引用:

原帖由 LcSter 于 2015-7-16 21:16 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
ro过滤器肯定是台下方便，四根滤芯再加一个储水桶你放台面，你厨房很大么。
然后美的的净水器，一千多和三千多用的滤芯是一样的，分别只不过是外部箱体来福度和出水量而已。

这个不是美的做的，是溢泰代工的，然后是400g的，说不带储水桶

posted by wap, platform: iPhone
关注，新家可能需要一台

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @burnfox  于 2015-7-16 17:44 发表
没想到我的期待这么快就实现了

http://club.tgfcer.com/thread709046811.html >>wap

而且这个产品符合我的要求：

1、反渗透：可以真正对抗天朝水质。
2、台上式：台上式的陶瓷、超滤很多，但是反渗透式极为罕见，我甚至不知道任何一款。

现在就是这个价格吗，还是高出我的期待一些，另外不知道耗材价格。

台上式占地方，那些陶瓷超滤因为滤芯少级别少才做台上，小米把5级降低到4级还拼命缩小滤芯尺寸和机器体积，感觉有点得不偿失。
还有就是，台上式有什么好？三通不能免，进水，废水，电线都得明走，灶台小点还没地搁。

posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @vermilion  于 2015-7-16 21:07 发表
hp看到的，悄悄转一下

不用想，Dow和GE不是一个档次的，GE膜比世韩膜都够呛，小米现在就把这俩并列，那肯定是大规模用GE膜了。
1：1控制废水对膜影响其实不如那个1分钟出1升水对膜损害大。这两项要同时满足就相当于手机CPU全负荷跑分还要不发热。
至于一体化设计，只是为了卖滤芯，一体化明显更容易受到污染。。。