引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 00:14 发表

求推荐真*猴机可用查看桌面fps的软件。

fps测量仪。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
@天神十三煞

十三少求解惑

现在看楼主虽然手持Surface3，还不如我想着x80h（台电）win版。

引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 00:07 发表

根本不需要看，反正和note3原生桌面差距太大太大，目测足以说明问题。

你是说你就污蔑Surface3 win板了，没有办法啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2015-6-23 00:29 发表
猴机也就psp还行 其他的.......

猴机nds模拟器算是优化最好的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 00:06 发表
老大，温度和负载高低时间关系密切，win平板长时间大负荷运行，温度80+是很正常的。

我觉得就是散热结构问题  之前iwork8打开后壳之后 cpu贴散热片然后热量引导后盖 温度就60左右了   没改之前也是80度   经常高温80还是要不得啊 毕竟电池在后面

本帖最后由 taishen001 于 2015-6-23 08:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 00:37 发表
你是说你就污蔑Surface3 win板了，没有办法啊。

duosm和原生猴速度不是在一个级别上，有必要量化速度去比？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 00:37 发表
你是说你就污蔑Surface3 win板了，没有办法啊。

比速度靠桌面帧数太楼，有人用已经用安兔兔跑过分了。http://tieba.baidu.com/p/3393597777?pn=0& 人家用i5-3230m跑下来还不如note3。sf.3的atom比i5强？

引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 00:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
duosm和原生猴速度不是在一个级别上，有必要量化速度去比？

对于x86的猴，直接支持硬件加速的只有蓝叠，60帧n久先。自己百度吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 01:05 发表
对于x86的猴，直接支持硬件加速的只有蓝叠，60帧n久先。自己百度吧。

我说的自然是duosm，你不看我回帖的嘛。

引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
比速度靠桌面帧数太楼，有人用已经用安兔兔跑过分了。http://tieba.baidu.com/p/3393597777?pn=0& 人家用i5-3230m跑下来还不如note3。sf.3的atom比i5强？

安兔兔不能检测驱动跳帧，你信？可能你错。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 01:09 发表
安兔兔不能检测驱动跳帧，你信？可能你错。

你说的这些我不懂，请你回答我一个问题，模拟安卓和原生安卓，同样跑安兔兔，数据高的，是否就意味着性能更好？

引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 01:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说的自然是duosm，你不看我回帖的嘛。

我有看，你一会说win板模拟器，一会说手机原生猴，没有正确的。duosm是较早的win vbox 产物，兼容性和性能现在证明都很多不足，但是你测试用它说明了苏菲3性能低下。

引用:

原帖由 ky-ex 于 2015-6-23 01:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这些我不懂，请你回答我一个问题，模拟安卓和原生安卓，同样跑安兔兔，数据高的，是否就意味着性能更好？

其实重要的就是数据。无论模拟器或原生，驱动跳帧现在已经心照不宣，第三方fps比较就知道真假了，如mame内部的fps显示等。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2015-6-23 01:21 发表
我有看，你一会说win板模拟器，一会说手机原生猴，没有正确的。duosm是较早的win vbox 产物，兼容性和性能现在证明都很多不足，但是你测试用它说明了苏菲3性能低下。

你这是预设立场，假设我的测试就是要证明些什么。duosm是我手头，现成就买过的软件，duosm，就是我认为的安卓模拟器，和原生猴比就是不流畅，这有什么问题？当然你觉得这个不是安卓模拟器而是什么虚拟机，我觉得也没问题，因为对于我而言在使用上没有任何区别。