这只是universal app啊，传统桌面应用该流氓还可以继续流氓啊
而且限制这么严，那些流氓头子都不愿意支持universal化，最后哭的不还是微软？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @RinkZea  于 2015-5-20 14:26 发表
这只是universal app啊，传统桌面应用该流氓还可以继续流氓啊
而且限制这么严，那些流氓头子都不愿意支持universal化，最后哭的不还是微软？

传统软件传到商店去微软自动帮你转换成UAPP，然后跑在沙盒里面。如果做得好，既然自己就能够快速启动、自带MSE杀毒、自己解决流氓软件，那普通人还要装流氓软件干嘛？最后哭的应该是流氓软件商才对。

posted by wap

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-5-21 10:44 发表
传统软件传到商店去微软自动帮你转换成UAPP，然后跑在沙盒里面。如果做得好，既然自己就能够快速启动、自带MSE杀毒、自己解决流氓软件，那普通人还要装流氓软件干嘛？最后哭的应该是流氓软件商才对。

想得挺好，只是我担心微软会不会留一个“允许未知来源”的选项允许安装非商店应用。然后嘛，自然是人民群众纷纷默认打开，没人用商店，流氓软件继续横行，就像国内安卓一样
反过来如果微软根本不留这一手，彻底不允许用户乱来，实属杀敌800自损1000的招数。总之我不太看好这么搞。。。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-5-21 10:44 发表
传统软件传到商店去微软自动帮你转换成UAPP，然后跑在沙盒里面。如果做得好，既然自己就能够快速启动、自带MSE杀毒、自己解决流氓软件，那普通人还要装流氓软件干嘛？最后哭的应该是流氓软件商才对。

收费的啊，宁要免费的毒，不要收费的正版

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Kuzuryuusen  于 2015-5-20 15:02 发表
想得挺好，只是我担心微软会不会留一个“允许未知来源”的选项允许安装非商店应用。然后嘛，自然是人民群众纷纷默认打开，没人用商店，流氓软件继续横行，就像国内安卓一样
反过来如果微软根本不留这一手，彻底不允许用户乱来，实属杀敌800自损1000的招数。总之我不太看好这么搞。。。

肯定会有允许未知来源的选项啊，甚至这都是默认的不需要你设置，不然你叫Steam、Origin、Uplay等等第三方软件市场怎么办？

Android的关键是控制权限，自启必须是可控的，还有长期驻留内存偷偷摸摸偷用户信息的。期中自启的问题在Win8里面就做得很好了，我的PC全部都是Win8，所有开机启动的软件都可以在任务管理器里面控制，并且可以看到没一个软件对启动速度的影响是多少。

后者Win10已经承诺提前告知的前提下，允许win32桌面应用出现在应用商店中。而这些应用将会在沙盒环境下运行，不会修改系统注册表，更容易的安装和卸载。

posted by wap, platform: iPhone
win 下我愿意和iOS一样买软件

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jiangpeng6  于 2015-5-20 15:14 发表
win 下我愿意和iOS一样买软件

愿意也没用啊，商店里面软件少得可怜，还一大堆骗子软件，例如我刚看市场里面一个6块钱的《生化危机6》，一看原来是假的，还有文明、刺客信条之类的，就是在名字里面加一个别的单词，例如文明就叫文明 new之类的。这还是在官方排行榜里面的，点进去看更多垃圾。

不过比以前强，以前这种骗人的货直接就叫文明了，连new都不会加，还有15块钱的photoshop，15块钱的totalcommander等等。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-21 11:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
肯定会有允许未知来源的选项啊，甚至这都是默认的不需要你设置，不然你叫Steam、Origin、Uplay等等第三方软件市场怎么办？

Android的关键是控制权限，自启必须是可控的，还有长期 ...

WP到现在也不允许 你觉得一切模仿WP的WIN10会好到哪里去

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-21 10:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
传统软件传到商店去微软自动帮你转换成UAPP，然后跑在沙盒里面。如果做得好，既然自己就能够快速启动、自带MSE杀毒、自己解决流氓软件，那普通人还要装流氓软件干嘛？最后哭的应该是 ...

问题是流氓软件的开发商为啥要传到商店去让微软转呢？

posted by wap, platform: iPhone
估计依然可以自行安装win32程序
毕竟这个量太大了 不可能全部改成universal app上store
而只要有store外的程序可以安装 就意味着win本质上依然是开放的
另外，win7后再也没装过杀毒软件。请主动远离国产流氓。

本帖最后由 DarthVadar 于 2015-5-21 14:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @RinkZea  于 2015-5-20 17:51 发表
问题是流氓软件的开发商为啥要传到商店去让微软转呢？

为啥用户一定要装流氓呢？

posted by wap, platform: MAC OS X
怎么可能不让装exe，不就跟隔壁家一样嘛，多个商店，安全策略里提供可选项，想装自己去打钩

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-5-21 14:28 发表
为啥用户一定要装流氓呢？

这么问真是图样图森破。用户永远是愚蠢的，而且这并不是用户的错。
所以乔布斯牛逼在他能不管用户的意见强推自己的意志。可惜他不在微软，而且死了。
放心吧，只要"允许未知来源"一天存在，流氓软件就一日不能绝迹。还有不要指望用户会变得更聪明。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Kuzuryuusen  于 2015-5-20 19:13 发表
这么问真是图样图森破。用户永远是愚蠢的，而且这并不是用户的错。
所以乔布斯牛逼在他能不管用户的意见强推自己的意志。可惜他不在微软，而且死了。
放心吧，只要"允许未知来源"一天存在，流氓软件就一日不能绝迹。还有不要指望用户会变得更聪明。

愚蠢的用户又不是你我，想要被弓虽女干的就让他们装360好了。

posted by wap, platform: 华为
我觉的Windows从5.x进化到6.x最大的进步就是增加了UAC，多用户权限系统向*nix靠拢。可惜的是Windows进入6.x后被问的最多的一个系统问题居然是如何关闭UAC，这个实在是用户自己不把自己的安全当回事啊。微软从Vista到win 8不断调小UAC，对应的确是流氓软件不断猖獗。