吊打1000？开玩笑，太看不起小米了
人家微博当时明明说的是吊打akg k3003好吗，吊打万元顶级耳塞好吗！是万元！！！

与Beats相同供应链（官网原话）
所以跟HiFi本就没什么太大关系

是不是索尼耳机也要完？

引用:

原帖由 msforza 于 2015-1-15 23:43 发表

下午没看直播，刚才把录像又看了一遍
原话是：媲美主流，应该是媲美1000元-2000元的头戴式耳机
因为耳机是一个非常主观的产品。。。我们在努力寻找米饭最喜欢的声音。。。

南开米饭看了估计要疯

[ 本帖最后由 moody 于 2015-1-16 14:04 编辑 ]

嘿,earpod还真能和500元左右的塞子一战

posted by wap, platform: iPhone
雷军喝了多少上台的？或者说从来都不把脸看成一个东西？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @爬行动物  于 2015-1-16 22:01 发表
雷军喝了多少上台的？或者说从来都不把脸看成一个东西？

你怎么可以黑雷教主！

posted by wap, platform: iPhone
经常用earpod是因为佩戴舒服，说音质好也是醉了。

还是说一下，我也不明白为啥有人说Apple的设备音质好的，我自己听出感觉就是完全无音乐的美可言。我这类不是要黑水果，就是想说这东西无怪人称“玄学”，不同的人感觉有可能相差极大！而好的设备器材耳机就是把不同的人的听感向好的方向拉近。

earpod没啥好黑的，就那个价位，戴的舒服，可以听很久不累。

但是细节、音场、动态都被手上铁三角cm7 ti和舒尔535秒，但是躺在床上戴舒服啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @IIDX  于 2015-1-16 15:46 发表
嘿,earpod还真能和500元左右的塞子一战

当初做耳塞的报料，森海塞尔的那些个中低端耳塞，里面就是一个东西，剩下就是包装磨具的关系了……

posted by wap, platform: iPhone UC
到最后和锤子一样，反正我是听不出来和2000的耳机有区别，个人耳朵听不出来就可以吹牛皮了，你们要怀疑就是不客观
ps：“听不出来”是锤子工程师说罗布湿，原出处cnBeta

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2015-1-16 22:34 发表
经常用earpod是因为佩戴舒服，说音质好也是醉了。

还是说一下，我也不明白为啥有人说Apple的设备音质好的，我自己听出感觉就是完全无音乐的美可言。我这类不是要黑水果，就是想说这东西无怪人称“玄学”，不同的人感觉有可能相差极大！而好的设备器材耳机就是把不同的人的听感向好的方向拉近。

iPhone起码能做到数字音源输出

earpod我个人觉得真是设计革新
保留了耳挂平头舒适的优点，又结合了入耳的方式

posted by wap, platform: Nokia
内耳机置Miui Hifi特别版
智能分辨 核电 水电 火电 光电
智能隔离宇宙辐射
智能调节温度湿度舒适度
现在马上抢购只要599  
还有限量土鳖金

posted by wap, platform: Chrome
当然说到最关键的声音，目前小米头戴式耳机为公测版，声音表现上也许与未来的零售版有所不同，并且没有进行相关的煲机，也就是简单的一说。小米头戴式耳机是典型的流行风格调音，整体低频倾向非常明显，虽然低频力度充足，但较为散，并没有太好的质。此外人声较厚，听流行摇滚倒算是还好，单纯的人声可能就不大对口味了。当然随着后续的煲机，我们将会进行详细的音质评测

http://pj.91.com/review/audio/150116/21786470_3.html#
看样子是动次打次了。。。。