posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @杜斯坦  于 2015-1-12 11:05 发表
小白不太懂，天线不应该是铜吗？用钢已经是在节约成本了吧

就应该是铜，别的都是在偷工减料，当然，可能大家都在这么干。

引用:

原帖由 测试一下 于 2015-1-12 10:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
我想说实践出真知是没错...

但认为自己用小米路由和r7000对比下就能代表实践是歪理...

我国法规决定路由发射功率有限...

在有限的功率下大家极限范围就是如此...

除非你 ...

在售行货产品全部都符合我国功率规定，那为什么产品和产品之间还有信号好坏之分？照你这逻辑，那些路由测评里面信号强度测试都是吃饱了撑的在扯淡？
另外我就是一普通用户，只能在我有的设备之间进行比较，只能根据我自己的使用情况来阐述现象，你要说不具代表性那我也没辙
关于传输速率的问题，我确实测过，不过我想我即便是上了图你也要抬杠说我没有代表性云云，我也懒得去弄了
我不是什么米粉米黑，没那种闲情逸致，谁的产品好用我就用谁
以上

引用:

原帖由 n2 于 2015-1-12 10:54 发表
posted by wap, platform: Safari
其实我就想问这7% 8%是怎么来的。。

我在固定位置放了一个中继，刷了石像鬼，在中继界面里可以扫描信号强度
用R7000的时候信号强度是74%左右，在同样位置拿掉R7000放上小米mini以后，信号强度扫描下来是81%左右

白马不是马

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2015-1-12 11:15 发表

我在固定位置放了一个中继，刷了石像鬼，在中继界面里可以扫描信号强度
用R7000的时候信号强度是74%左右，在同样位置拿掉R7000放上小米mini以后，信号强度扫描下来是81%左右

第三方固件无线很差的, 要用原厂测.

引用:

原帖由 authos 于 2015-1-12 11:20 发表

第三方固件无线很差的, 要用原厂测.

R7000和mini都是原厂固件
中继是不是原厂无所谓吧，同一个固件，不存在不公平问题

呵呵，铜天线缩水到锌合金，下一步是不是还要缩到铝合金

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S

引用:

原帖由 @doomking  于 2015-1-12 11:34 发表
呵呵，铜天线缩水到锌合金，下一步是不是还要缩到铝合金

你想多了，铝合金比锌合金贵多了，常用金属材料里锌合金算是最便宜的了。

说好听是锌合金，其实就是镀锌铁丝吧。
微博上也有视频，确实可以被吸铁石吸起来，至于钴镍也能吸起来，大家想多了，钴和镍的价格很贵的。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @waller  于 2015-1-12 12:59 发表
你想多了，铝合金比锌合金贵多了，常用金属材料里锌合金算是最便宜的了。

你光看单位价格才会得出这种结论，锌合金比重比铝合金高的多，同样东西做下来铝合金比锌合金便宜一大截

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @咸蛋小朋友  于 2015-1-12 11:12 发表
在售行货产品全部都符合我国功率规定，那为什么产品和产品之间还有信号好坏之分？照你这逻辑，那些路由测评里面信号强度测试都是吃饱了撑的在扯淡？
另外我就是一普通用户，只能在我有的设备之间进行比较，只能根据我自己的使用情况来阐述现象，你要说不具代表性那我也没辙
关于传输速率的问题，我确实测过，不过我想我即便是上了图你也要抬杠说我没有代表性云云，我也懒得去弄了
我不是什么米粉米黑，没那种闲情逸致，谁的产品好用我就用谁
以上

信号好坏稳定与否还和天线增益覆盖范围固件支持以及兼容性等一系列问题有关...

路由评测里那些信号评测的确没什么必要...

没有谁某个型号路由器用了信号特别好其他人用这个路由信号就特别好的说法...