引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-12-15 13:46 发表
同一个种子用迅雷下有几百k，用群晖ds一点速度都没有。

纯BT的话群晖还可以，迅雷的离线和高速通道没有而已。

http://g.xunlei.com/forum-51-1.html
官方版本据说会导致硬盘无法休眠，我放弃了

我实在忍受不了，昨天易迅开始搞活动，威联通满99-20，看中了ts-251，减下来越2900左右，几次想下单，最后都没下成，现在没货了。233

251现在看来还真的是完美。

posted by wap, platform: Nokia
虽然没弄过，感觉自己用linux也能折腾出来。

posted by wap, platform: Galaxy Stratosphere II
方便，节省时间和精力

确实纯要迅雷远程下载和百度云备份的话用威联通可能更好，这两个在QTS上都有完善的官方客户端
其他功能差距也不大，DSM有的QTS基本都不缺，最多就是使用上体验差点，主要是DSM美观确实要强很多。。。相对QNAP价格便宜一些

不是我乱喷，群晖的百度云同步下载单个文件不得超过10G就是作死。

群晖的dsm真是充满各种sb限制。

======================

还是这个10g限制是百度搞的？

[ 本帖最后由 newshadow08 于 2014-12-15 16:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
上来用卵系统直接就出局了

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-12-15 18:49 发表
不是我乱喷，群晖的百度云同步下载单个文件不得超过10G就是作死。

群晖的dsm真是充满各种sb限制。

======================

还是这个10g限制是百度搞的？

单个10G还没遇到过，不过最近升级了版本后 群晖好像恢复支持迅雷离线了

posted by wap, platform: iPhone
我认为是

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2014-12-15 12:30 发表
用了iscsi，感觉一是读取速度比网络共享要慢，二是有些时候重启网络，或是不开NAS,启动机器就会很慢。
另外,plex不是不支持挂字幕吗。

如果你是用来看电影的话，速度跟cifs没啥区别，但如果用来装碎文件，装程序的话，iscsi快多了。

打死再也不用QNAP的了，太傻比了，把所有文件夹都加了@eaDir文件
换回群晖省心啊

引用:

原帖由 osk666 于 2014-12-15 17:44 发表
posted by wap, platform: Android
如果你是用来看电影的话，速度跟cifs没啥区别，但如果用来装碎文件，装程序的话，iscsi快多了。

你测试数据是多少，我测过复制大文件、小文件的区别，大文件我共享基本可达到90M，小文件我能达到3\40M左右，而iscsi，基本只有共享的2/3的样子。所以我后面就没用iscsi，直接用共享装游戏。

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-12-15 16:49 发表
不是我乱喷，群晖的百度云同步下载单个文件不得超过10G就是作死。

群晖的dsm真是充满各种sb限制。

======================

还是这个10g限制是百度搞的？

10G? Cloud Sync? 我貌似同步了一个17g的mkv，幻觉？回去检查一下

引用:

原帖由 北 于 2014-12-15 17:32 发表


单个10G还没遇到过，不过最近升级了版本后 群晖好像恢复支持迅雷离线了

一会儿能用一会儿不能用，太不稳定了

posted by wap, platform: Meizu MX2
威联通是啥，也是nas嘛？