posted by wap, platform: iPhone
虚拟按键确实是不好用 举个例子 有时候我b站客户端会卡住 普通的机器可以按home强行退出 但是系统一卡住我连虚拟按键都按不出来了 绝对傻逼设计

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @mieumieu  于 2014-11-25 19:25 发表
虚拟键用了三儿子，n7到现在p7没觉得有问题啊，反正基本都能自动隐藏

每次用儿子都觉得虚拟键必须死

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @终于出名  于 2014-11-25 19:20 发表
google搞虚拟键这事情纯粹就是一群程序员完全无视用户心理，完全按照自己的思维捣鼓出来的傻逼设计，那三个键放在那里就像三坨翔一样时刻提醒消费者老子就是要分掉你的屏幕空间

就那一小窄条屏幕能影响什么？字小了还是图标小了？

看视频自动隐藏，屏幕旋转可以出现在另一边适合左/右手的手持习惯。视觉更统一。窄边设计不用放实体键或虚拟键让整体性更强硬件更不容易损坏。哪儿有形容的这么不堪

posted by wap, platform: SONY

引用:

原帖由 @ｌｉｎ  于 2014-11-25 20:46 发表
想当然喷了。
别人说虚拟键是不美观，占空间，你非说好不好用，这和好不好用有什么关系？不知道谁太想当然了。

相比较而言实体键更占空间更没有美感才对么。不管怎么旋转，按键始终是原方向无法保持和界面的一致性。实体键再怎么做小也要占一块空间，下巴只属于虚拟键不成？再说本来可以放个扬声器或其它什么东西。多出那一点窄条屏幕能有什么用处？当然速度上肯定是实体键快，可以实现盲操作。这的确是个好处

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @俗人  于 2014-11-25 23:37 发表
相比较而言实体键更占空间更没有美感才对么。不管怎么旋转，按键始终是原方向无法保持和界面的一致性。实体键再怎么做小也要占一块空间，下巴只属于虚拟键不成？再说本来可以放个扬声器或其它什么东西。多出那一点窄条屏幕能有什么用处？当然速度上肯定是实体键快，可以实现盲操作。这的确是个好处

主观的东西没有争论的意义，有人喜欢有人不喜欢都没有对错。我喷那句“想当然”而已，别人审美就不劳其他人费心了。

呵呵，可以不用谷歌的Android啊
比如人家iphone:D :D :D
再说了，三星的5.0预览也有了，照样能用电容触控键啊

还真有人追捧虚拟键啊，看看苹果三星小米，就知道虚拟键不靠谱

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @终于出名  于 2014-11-25 19:20 发表
google搞虚拟键这事情纯粹就是一群程序员完全无视用户心理，完全按照自己的思维捣鼓出来的傻逼设计，那三个键放在那里就像三坨翔一样时刻提醒消费者老子就是要分掉你的屏幕空间

求不分掉手机正面空间的实体键。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
用虚拟键也没见几个短下巴了，典型htc。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
虚拟建问题不大，猴五菜单不是黑条了

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @elia  于 2014-11-25 18:52 发表
虚拟按键必须死，占用屏幕，视频黑边。

隐藏了怎么能快速切换回桌面？

不是能隐藏吗？
边上划一下就出来了啊。

posted by wap, platform: SONY Xperia TX
虚拟键明显是谷歌对开发者和旧应用的妥协，要是苹果，砍了虚拟键用全局手势，开发者也得屁颠屁颠的跟着。

可见魅族的smartbar多么超前的想法，可以自动隐藏后不就是谷歌虚拟键的个性定制强化版吗。

虚拟键的问题是按键是固定的，完全没有“虚拟”感，不会针对不同软件而变化。
就好比你晚上睡觉，外面是不规则的噪音，没什么大事，但如果是规则的噪音，呵呵，有的苦了。

实体键的问题是山寨感无统一感（指三个键及以上的）

最好的解决方法还是类似smartbar这样的

[ 本帖最后由 真实的梦 于 2014-11-26 08:48 编辑 ]

posted by wap, platform: UC
虚拟键超好用 已经没法接受实体键