» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

罗吹锤:刘翔你收了4家的钱!....哦不不不,刘翔你主动勒索投资!

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:00 发表
老罗偷换了一个概念:所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域,刘翔完全可以无视,所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错,但是如果旁人看不出这招,呵呵,怎么说呢?
测试当然也有他的专业。不要越界就行。你看过汽车评测里把车拆散,然后对每个零件发表设计和制造上的批评吗?


TOP

posted by wap, platform: iPad
如果勒索投资的话确实过了。
这事刘翔不是干不出来。



TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:00 发表
老罗偷换了一个概念:所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域,刘翔完全可以无视,所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错,但是如果旁人看不出这招,呵呵,怎么说呢?
对厂商来说制造和测试都是一体的,如果你说的测试是评测的话,这根本都还没形成一个行业。刘翔最多是个新媒体,业界资源有限,部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常

本帖最后由 gogogo 于 2014-8-29 22:10 通过手机版编辑


TOP

引用:
原帖由 zo 于 2014-8-29 22:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
测试当然也有他的专业。不要越界就行。你看过汽车评测里把车拆散,然后对每个零件发表设计和制造上的批评吗?
人都说了自己是评测啊。你只看测不看评怎么行。

TOP

引用:
原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:10 发表
posted by wap, platform: UC
对厂商来说制造和测试都是一体的,如果你说的测试是评测的话,这根本都还没形成一个行业。刘翔最多是个新媒体,业界资源有限,部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常

本帖最后由 go ...
他已经在媒体之列啊。怎么就在之外了?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:10 发表
人都说了自己是评测啊。你只看测不看评怎么行。
yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗?他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。

媒体评测,当然是基于用户层面的。工程层面的,媒体没必要也没有这个能力去评测。

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:11 发表
他已经在媒体之列啊。怎么就在之外了?
没看懂?部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常。不是说我搞个平台装点现成东西加个人感想就是业内了

TOP

引用:
原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:00 发表


老罗偷换了一个概念:所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域,刘翔完全可以无视,所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。 ...
评测这事说难听点就是站着说话不腰疼,他说这个不好那个应该怎么做,厂家只比他知道的多不比他知道的少,但是成本谁出,谁不愿意用好的设计和材料,卖贵了没人卖不是

TOP

引用:
原帖由 gogogo 于 2014-8-29 22:20 发表
posted by wap, platform: UC
没看懂?部分水平不够的媒体游离于业界之外很正常。不是说我搞个平台装点现成东西加个人感想就是业内了
实在是没看懂。求在业界之内和之外的确凿判定方法。

TOP

引用:
原帖由 3dzzz 于 2014-8-29 22:21 发表

评测这事说难听点就是站着说话不腰疼,他说这个不好那个应该怎么做,厂家只比他知道的多不比他知道的少,但是成本谁出,谁不愿意用好的设计和材料,卖贵了没人卖不是
说对了。评测就是个以专业评测知识,站在消费者角度进行的一项工作。完全不用考虑厂家。

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:24 发表
实在是没看懂。求在业界之内和之外的确凿判定方法。
老罗和刘翔,谢谢。例子太鲜活。

TOP

引用:
原帖由 zo 于 2014-8-29 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗?他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。

媒体评测,当然是基于用户层面的。工程层面的,媒体没必要也没有这个能力去 ...
这谈和敢不敢呢?太逗了。YYP要做什么样的陈述是自己选择的。拆发动机无疑对大众用户来说是看不懂也不必要的。反而失去了大众用户。

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:26 发表
说对了。评测就是个以专业评测知识,站在消费者角度进行的一项工作。完全不用考虑厂家。
那找消费者要钱啊,干嘛找人家厂家勒索

TOP

posted by wap, platform: iPhone
收钱做咨询的时候是业内,做测评要融资的时候是业外。像助动车一样,红灯就上人行道

TOP

引用:
原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 22:26 发表


说对了。评测就是个以专业评测知识,站在消费者角度进行的一项工作。完全不用考虑厂家。
关键是他站在了自己的角度进行了这项工作,自己就能掌握生杀大全……以后是不是要出一个评测评测的机构……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博