» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

刘翔现在最后的机会

引用:
原帖由 VODKA 于 2014-8-29 14:23 发表

刘翔也是奸商。。。。。
没奸到我头上啊~我既不用修iPhone,也没需求换他评测过那些手机~


TOP

posted by wap, platform: Chrome
刘翔已经没有资格在做评测了,回家和媳妇生孩子去吧



TOP

两边都不是什么好东西。
一个是神经病武疯子口含大便逮谁喷谁。
另一个菊花里插着干爹的大雕还自以为吃相好看的贱人。


TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 2
倒是可以继续评测,但是下面刷屏骗子真的没关系吗?而且哪个科技媒体会转载?这个我想不通怎么处理。只能靠脸皮开盾墙挺过去了

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:02 发表


哎,哪怕锤子质量最差也改变不了刘翔收黑钱黑人,无职业道德和知法犯法的事实。
质量差是老罗水平不行,没这个能力
刘翔那个是能力没用在正途
我觉得这个是基本是非观
老罗做锤子之前,我连老罗是谁都不知道 ...
刘翔收厂商钱、刘翔黑锤子,能拿出这两件事之间有必然联系的证据吗?想当然?

TOP

脑补了一下画面,太美!!!!!

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:36 发表


刘翔收厂商钱、刘翔黑锤子,能拿出这两件事之间有必然联系的证据吗?想当然?
你说你直播不看,视频不看
凑什么热闹呢?暑假结束了,小升初学业紧张啊!

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 15:40 发表


你说你直播不看,视频不看
凑什么热闹呢?暑假结束了,小升初学业紧张啊!
和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
收了企业的钱,评测别家企业的产品是可以说缺点的。但重点在于你是打着独立、第三方的名义收着厂家的钱,然后指出竞品的缺点。这个就有问题了,缺乏独立性的评测的可信度是要打上折扣的。

TOP

罗胖官网一顿瞎吹被肘子举报违反广告法的时候,也没见这么多法律人士出来声讨的

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么

这都看不懂不是小学没毕业是什么

当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
恨的深沉也是有可能的

TOP

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-8-29 16:12 发表
罗胖官网一顿瞎吹被肘子举报违反广告法的时候,也没见这么多法律人士出来声讨的
因为第二天全改了:D

TOP

引用:
原帖由 長瀬湊 于 2014-8-29 15:51 发表

和罗锤子一个尿性,没证据就开始人身攻击?
你哪只眼睛看出我没看视频了?刘翔是承认收小米钱,这和评测锤子说有问题有必然联系?收了企业的钱,评测别家企业的产品就不能说缺点?
这位还是没看懂视频啊。刘翔测评都是问题多多。刘翔代表zealer,zealer是个企业,测评是其产品,企业需要对产品负责,又不是论坛打嘴炮张口就来啥都不管。锤子有问题,老罗说我负责售后;zealer有问题,刘翔的售后是啥?

TOP

我觉得刘翔不会完
而且会更火

刘翔要是出新的评测视频
看的人肯定会更多
反正我肯定会看
好奇视频内容是黑还是赞

眼球经济
要的就是话题性

TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 16:14 发表


三个手机摆一起拍照那里
承认摆那里所有机子都会发灰发白,还是把锤子摆那里拍
这还不是黑是什么

这都看不懂不是小学没毕业是什么

当然,黑锤子不一定需要收竞品的钱,比如翔粉还锤子就没有收雷军的钱
...
锤子屏幕问题,不是之后有和一加之类的手机的各种角度对比吗,不管锤子放哪边都一样发白。这个结论本身没有任何问题,刘翔摆放的位置我更认为只是巧合,因为我没有证据可以说明他是故意的。
现在的人脑补能力真够强的。我承认作为媒体人收了厂商的钱(或者评测机之类的好处),在评测该厂商的产品的时候确实会口下留情给个面子,但是这不意味着我评测其他厂商的产品就一定得往黑了说。
记得当时ZEALER的锤子评测出来之前TGer都在期待会怎么黑锤子,但是视频出来之后大家都还是觉得比较客观中肯的,这个可以翻之前的帖子。刘翔拿了小米的钱大家之前之前就知道了,为啥视频出来的时候没说是黑锤子,罗战翔之后就开始都这么认为了?你确定没被老罗洗脑吗

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博