» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

作为TG头号罗粉,说下罗锤翔对质的观后感

posted by wap, platform: Motorola X
akb出的是唱片吗?其实不是,只是周边产品罢了. 锤子也一样.


本帖最近评分记录

TOP

posted by wap, platform: iPad
玉龙反驳了自己手机的缺点吗?关于易碎,散热,屏幕,拍照等等方面,没有
玉龙说刘翔收了厂商的钱,这是新闻?这是去年的老消息好吧,整的一惊一诈
玉龙说刘翔不独立,不算第三方,还以包养妓女类比。这个问题刘翔说过多次,也亲口向玉龙解释过,媒体对这个问题也讨论一年了,现在再拿出来?
至于修手机的问题,现实就是这样,要玉龙来废话

昨晚玉龙举着大字报,吵架讽刺人参攻击胡搅蛮缠,膜拜苹果,玉龙还做过什么?



TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2014-8-29 14:51 发表
posted by wap, platform: iPad
玉龙反驳了自己手机的缺点吗?关于易碎,散热,屏幕,拍照等等方面,没有
玉龙说刘翔收了厂商的钱,这是新闻?这是去年的老消息好吧,整的一惊一诈
玉龙说刘翔不独立,不算第三方, ...
他干嘛反驳和纠结,这不是产品发布会,他来的目的就一个。
ZEALER就是不知这点才吃亏,换你这思路上去还是被吊打。
你看YYP那文章,上来就把自己保护住了。在这基础上才能反击。节奏都被人带跑了...


TOP

关于产品本身的问题,老罗肯定会在2014年海淀剧场去讲。
然后,今年的营销活动完成一大半了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 14:45 发表
因为你只是行业外的闲聊,实务中独立性会有花头,但是必须要将独立性落实到书面上去,你朋友没跟你讲么?而接受利益相关方的投资就别想了,门都没有,根本不开放。
你知道在四大里,晋升体系里独立性考核是一票否决制么?哪怕你那M或D的业绩再好,被全球内部监管团队查出问题来了,你就别想了。

如果你标榜自己是独立第三方,不管哪个行业接受利益相关方投资或者两个业务之间有冲突都是不行的。不管你怎么解释,无法打消公众的质疑。
这点你可以看下YYP那篇文章怎么讲的。
又在偷换概念了,评测的独立性和审计的独立性能一样?
至于四大的事情,你是要说四大里面都是纯洁的天使吗?

不用显摆你的这些专业知识,这毕竟是个it互联网公司的it相关的事情,和四大关系不大。拿四大来套是不是有点搞笑?

最后你说的公众质疑部分,我还真笑了,你知道最公正的专业测试cpu软件spec的出品方的成员有哪些吗?算了我直接说吧,intel,ibm等都是成员,用你的观点可以说spec没有公平的吧?
对it毫无了解,不知道阁下哪里来的指点江山的霸气?

本帖最后由 莫斯利安 于 2014-8-29 15:04 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
别的不说…
这能赶脚出罗胖对朋友仗义…
阁下的神功也算略有小成了…

“误伤及时弃船,表示从不粉罗”
这句话我收回了。

TOP

其实这场嘴仗很好,结局也是喜闻乐见的。

最主要是很多人的面目越来越清晰。

我希望周六那天在打上一次。:D

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 14:55 发表
他干嘛反驳和纠结,这不是产品发布会,他来的目的就一个。
ZEALER就是不知这点才吃亏,换你这思路上去还是被吊打。
你看YYP那文章,上来就把自己保护住了。在这基础上才能反击。节奏都被人带跑了...
玉龙怎么吊打?我怎么没看出来

说些技术细节,行业内幕,老新闻,再进行讽刺人参攻击就是吊打?

TOP

邬桑不写情节篇老实说我很失望。
前面的看完,握感一般,照相一般,屏幕一般,易用性一般。再结合硬件配置并无过人之处,音质被贬,我真想看看邬桑是怎么通过描述情怀把锤子的价值提升到3000元的水准的。
本帖最近评分记录
  • offstar 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-30 03:13

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-8-29 13:18 发表
约架时点选得特别好,午餐时间。刘翔这个年轻人很有可能是没跟团队充分讨论的基础上草率上钩了。
如果这是他个人决定,他是个傻逼;如果这是ZEALER团队决定,只能说这团队都是傻逼,没一个成熟的理智的。
何以见得

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 14:45 发表
因为你只是行业外的闲聊,实务中独立性会有花头,但是必须要将独立性落实到书面上去,你朋友没跟你讲么?而接受利益相关方的投资就别想了,门都没有,根本不开放。
你知道在四大里,晋升体系里独立性考核是一票否决制么?哪怕你那M或D的业绩再好,被全球内部监管团队查出问题来了,你就别想了。

如果你标榜自己是独立第三方,不管哪个行业接受利益相关方投资或者两个业务之间有冲突都是不行的。不管你怎么解释,无法打消公众的质疑。
这点你可以看下YYP那篇文章怎么讲的。
没用,按照罗的逻辑,yyp也是被车厂养的,甚至更彻底,是个车厂外要饭的

TOP

还真有锤子的粉丝啊。。。

TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2014-8-29 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
又在偷换概念了,评测的独立性和审计的独立性能一样?
至于四大的事情,你是要说四大里面都是纯洁的天使吗?

不用显摆你的这些专业知识,这毕竟是个it互联网公司的it相关的事情 ...
很遗憾,你没看我主楼写的内容,这个问题我在文章里已经解释过了。

TOP

现在仍然认为锤子手机值3K的只能是罗粉了。

TOP

引用:
原帖由 KARUTO 于 2014-8-29 15:03 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
没用,按照罗的逻辑,yyp也是被车厂养的,甚至更彻底,是个车厂外要饭的
YYP的那篇文章里的解释已经很好地回应了罗的逻辑,没法进一步抠了,真的。
有业务往来,跟被投资,是完全不同的概念。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博