posted by wap, platform: iPad

三棒屏的确比苹果那屏幕好。也节约电。

posted by wap, platform: Samsung

太可怕了，我已经对amoled产生依赖了。现在完全没办法再看lcd了。

特别是看黑色背景的时候，lcd太恶心了。

LCD的成像原理本身就是错误的

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2014-7-11 14:28 发表
AMOLED我用过最大而且最明显的优点是，晚上睡觉看电子书用黑色屏幕，亮度调低了看很舒服不刺眼，用普通IPS屏幕的就算亮度最低还是觉得太亮了

没错，之前用二儿子每天躺下后看电子书很长时间，这点上绝对是amoled完胜，黑底灰字一点也不泛白。当然平时用就不行了，绿油油的，亮度也差

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @西索333  于 2014-7-11 21:03 发表
posted by wap, platform: iPad

三棒屏的确比苹果那屏幕好。也节约电。

有好有坏吧。起码偏色太严重。我觉得像素寿命问题解决了才能真正做到发色准确。印象中棒棒棒一向善于把根本没成熟的产品营销后不负责任的推向大众。s5我是没看过，note3那屏幕没比之前好到哪去，亮度低，该发绿还是发绿。

我估计中国厂商还不知道这个消息吧，买来重新包装一下就可以向政府要钱，成为具有世界领先水准的自主知识产权显示屏技术了。

posted by wap, platform: iPhone

锤子的思路是对的，搞营销洗脑才是王道，你看这三棒粉信仰多坚定

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

没有漏光、没有阴阳屏、没有底部黄条，这几个优点对我足够了。

posted by wap, platform: Galaxy S II

兔子的烧屏是我心底的痛～～

amoledl理论上是更好一些 但是三棒绿屏手机我是不会用的 白背景放那一看就是绿的

当年被这个忽悠了，认为它就是最好显示技术
后来用了其他好屏幕的手机，发现am太垃圾了，粗糙、浓的要命，完全失真

[ 本帖最后由 娇生·冠养 于 2014-7-12 14:03 编辑 ]

这种就像颜料打翻了的颜色，完全失真的屏幕，也就只能忽悠一下喜欢颜色重口味的爱好者吧
就让它自生自灭吧

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2014-7-12 14:02 发表
这种就像颜料打翻了的颜色，完全失真的屏幕，也就只能忽悠一下喜欢颜色重口味的爱好者吧
就让它自生自灭吧

颜色不重一点， 棒粉以为是黑白手机。

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-11 16:37 发表


評測在那阿？我怎麼看到ANANDTECH的評測S5在200nit亮度下轉換效率宰了LCD
664539
另外怎麼不噴色偏了？還是準到讓你沒法再噴了？:D
664540
664542

--------------------------
喔，我看到了，原來 ...

什么叫标准的RGB排列这TMD就是P排列的高级变种好不好，什么叫标准的RGB排列找块正常的LCD看看就知道什么叫标准的RGB排列别看到RGB像素就叫嚣标准的RGB排列

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-11 20:29 发表


信仰就是不一樣，我怎麼一查PA的測試TAB S雙版本色準、色溫一樣全面壓倒你所謂的LCD業界標竿？

你觉得这些测评能测出色纯度渣到不行的三棒的垃圾屁来