posted by wap, platform: One Plus One
涡轮就是垃圾

posted by wap, platform: Chrome
求几个能拖影的游戏或视频，为什么我从来没见过，不管是多低档的液晶，木眼？

不知道为什么 我看卖场 sony  x8500 的4k球赛演示 一点拖影也没有？  注意sony 的球类演示没有像别的品牌演示片是故意放慢速度特写来浑水摸鱼避免看出来拖影。其实大法以前的电视用脉冲模式也几乎看不出拖影，但x8500 非常鲜亮，明显不是亮度1/4的脉冲模式

引用:

原帖由 burnfox 于 2015-4-3 08:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
求几个能拖影的游戏或视频，为什么我从来没见过，不管是多低档的液晶，木眼？

拖影可能说的太宽泛，应该是模糊，尤其是玩游戏的时候，视角一转动，整个屏幕就糊了，自带动态模糊。

4年前买的SONY旗舰就没有拖影了。
至于等离子:D :D :D 我身边就有人被你们这些人坑过，把等离子吹的上天一样，买回来后悔的一逼，
你们醒醒吧，真有这么好，前几年卖场等离子和液晶都摆在一起，消费者买了“几千块效果秒杀一万多液晶”的等离子了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @burnfox  于 2015-4-3 08:43 发表
求几个能拖影的游戏或视频，为什么我从来没见过，不管是多低档的液晶，木眼？

人没有对比永远不知道自己要什么

多少年前我就是飞利浦显示器的形象店长，那时候还是25毫秒到16毫秒跨代的时候。

玩魔兽争霸3就是屎一样的存在。

到现在色彩对比各方面有进步了。

但比起等离子，就是挫！

我不跟你们扯数据巴拉巴拉的。

就原始感官差异就很大。

至于液晶为什么被淘汰，为什么等离子有这样那样的缺陷。

就显示效果拖影什么的。液晶想赶上基本上是不可能的。

posted by wap, platform: Chrome
对啊 到底怎么个拖影法？有无测试视频？
把视频发上来我用我家三星测试一下

我刚买小米电视那会看英超转播第一反应就是觉得拖影，旗舰产品会好我信，要说什么档次液晶都没拖影我是绝不信

等离子不是说不好，关键这货一个使用寿命短，第二个没新货了，有点什么小毛病小问题的修不好修，换不好换。另外液晶的中高端一点的拖影基本很难看到的，看倍速，大法系列基本都是400倍速，我卖场实地看过，400倍速属于一个阀值了，低于阀值的看一些有线球赛什么的还是会拖，夏普的中端型号知道倍速才多少么？100，好一点的200，旗舰是800，国产就更不用看了，基本不跟你说这个数值，真追究起来50的，100的满地跑，肉眼对比一下就明白了。对拖影倍速要求高的，我还是建议上lg的ips硬屏，同档次型号Lg比大法贵是有道理的，面板确实好，大法的图像驱动比Lg好，这也没话说。取舍自由。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
楼主也就是问一下，这价位有没有好使不拖影的，人就那么多钱，你非说因为你买的液晶便宜，液晶有不拖影的，2万多，这嘲笑属性啥时候能改改？

等离子发热高，颗粒感，黄斑，这些确定都被无视了？

涡轮和吸气我就不说了，现在连f1都是涡轮了

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2015-4-3 11:50 发表
等离子不是说不好，关键这货一个使用寿命短，第二个没新货了，有点什么小毛病小问题的修不好修，换不好换。另外液晶的中高端一点的拖影基本很难看到的，看倍速，大法系列基本都是400倍速，我卖场实地看过，400倍速属 ...

大法的面板都是友达，三星代工的，论面板，大法早不如韩系了

买个创维小米乐视的便宜货，就说液晶效果不行的，你们能争气点买贵点的吗？

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2015-4-3 14:53 发表
买个创维小米乐视的便宜货，就说液晶效果不行的，你们能争气点买贵点的吗？

前面可有人说了，什么档次液晶都没拖影的……

这个和人的视力也有关系，动态视力好的人，对拖影（残像）更敏感，动态视力一般的人，就不会那么在意

另外就是看惯了了等离子的人突然看中低档液晶电视播放足球比赛就会觉得球有残影，这个我身边有实例

其实选自己看着舒服的就好，喜欢等离子的就买等离子，喜欢液晶的就买液晶，不过市面上等离子确实不多了，估计以后慢慢就没有了