这帖可以定义为新的就你用过等离子系列，都懒得喷了，这观点就和前几年说喷苹果的是都没用过苹果一个路数，傻逼极了

posted by wap, platform: iPhone

家里两个等离子，一个松下一个lg，谁用谁知道，我爱等理子

posted by wap, platform: ZTE

一帮逼格人士其实没啥常识，都一水开脑洞脑补，什么等离子是用核能的用不起，巨大化马赛克瞎眼，买了必烧机火花四溅，张嘴就来，你给他科普呢，他就地一滚:我不听我不听等离子就是烂就是烂不然怎么停产了没人买了。好吧，这个傻逼市场真的没救了，任天堂必须死，早死早超生。

posted by wap, platform: Chrome

09年装修，三台等离子，还真没液晶。。。
当然显示器不算

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

等离子众聚会 必须参加。

posted by wap, platform: Android

编辑

本帖最后由 爱游戏 于 2014-7-3 23:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

都有。客厅光线好，等离子可以当镜子。必须黑

对于日系厂商，当年sony追求画质的电视机业界大佬，居然没任何核心能力追随下三滥的液晶。。。。从此我看低了sony这品牌，别管世界杯sony有多少广告牌子显示4k的
卖楼就是自己不作为，活该

相对而言，松下和先锋我就很敬佩
松下一意孤行的支持等离子，亏本吆喝
这才是业界良心

等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @mai84619  于 2014-7-4 00:55 发表
等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。

10多年前的言论吧?几倍?疯了，这是烤箱么?

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

只要是回帖里带以下2点的，我一般都当他与时代脱节5年左右而不与他争论：1等离子耗电高，2烧瓶严重。

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @mai84619  于 2014-7-4 12:55 AM 发表
等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。

你看，难怪等离子药丸。

引用:

原帖由 神交兔 于 2014-7-4 00:48 发表
对于日系厂商，当年sony追求画质的电视机业界大佬，居然没任何核心能力追随下三滥的液晶。。。。从此我看低了sony这品牌，别管世界杯sony有多少广告牌子显示4k的
卖楼就是自己不作为，活该

相对而言，松下和先 ...

说反了，当年索尼就是觉得液晶画质不行，不作为重点，寄希望于oled，sxrd，(似乎也有pdp)，所以才在液晶上落后了，导致民用领域成本拼不过

posted by wap, platform: Android

长虹50和松下st用户路过

家里4台等离子，3台松下，1台三星。1台sony液晶。再买的电视的话会买液晶。