» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 关于移动的4GLTE,大家似乎没有找到重点吧

引用:
原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:55 发表
posted by wap, platform: HTC

发牌前我就测试过华为、cmcc牌的mifi,酷派天语联想Lg的手机,比当年的形势好太多太多了……连傻妮这种鸟牌都出tdlte手机,有巨头们牵头,二三线厂商也会迅速跟进,酷派天语联想都是千 ...
lg那个E985t?
貌似也是csfb的,还没见过。。。不过对这个牌子 实在。。。。


TOP

反正是熬到了4g,开始发力了,3g的时候移动就是在拖时间。



TOP

posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的?
我自己三网都有,最早用的3G是电信3G,宽带送的c8812然后每月1G流量;然后是联通3G,30元3G流量,但不超6G还是收30元;最后是移动3G,30元/6G mifi,g3手机酷派8295一台。
综合使用下来,电信机早就扔家里,卡让我妈拿了台功能机插着用,原因是速度实在太慢,峰值最高220k/s,通常是在0~130k/s之间波动,但延迟极大,speedtest没低过150ms,体验超级差。联通卡一直用着,但是只当数据卡来用,速度就是1.3m/s左右,延迟在70~120ms之间,之前吐槽过联通客服的服务质量,不再重复,除非是这种员工卡,不然我真不觉得联通有什么优势。
最后是移动3G,最开始是因为那个mifi实在太划算,除非是在室内的边角位置(联通一样没信号),不然速度都很稳定,在150k/s~170k/s的范围,延迟是在100~160ms之间。现在移动的流量优惠很大,我是39+6+30套餐,不算闲时流量都有1G多。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

引用:
原帖由 foxleelz 于 2014-1-14 11:14 发表


很好的自我安慰。
这么说没错啊,你老是拿别人的优点和自己的缺点比,是不是自讨没趣?
人家明显比你会生活啊:D

TOP

虽然有1530卡也是深圳移动的,但4G暂时还不敢上,坚持把我联通这炸裂卡用完时再看选哪个吧。联通服务是烂,不过自从去年用了炸裂卡后,再没打过10010,也跟我没关系了。
这一年多来我也算是踏遍了华北东北的全部省会以及绝大多数的省二级城市,我个人所到之处(基本上也就是机场、火车、汽车站到酒店、银行、商场等)联通3G基本都能覆盖,足够满足我个人的需求了。高速上大约2/3覆盖率吧,高铁是很差,还好时间短我都在睡觉了。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @LcSter  于 2014-1-14 22:55 发表
posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的?
我自己三网都有,最早用的3G是电信3G,宽带送的c8812然后每月1G流量;然后是联通3G,30元3G流量,但不超6G还是收30元;最后是移动3G,30元/6G mifi,g3手机酷派8295一台。
综合使用下来,电信机早就扔家里,卡让我妈拿了台功能机插着用,原因是速度实在太慢,峰值最高220k/s,通常是在0~130k/s之间波动,但延迟极大,speedtest没低过150ms,体验超级差。联通卡一直用着,但是只当数据卡来用,速度就是1.3m/s左右,延迟在70~120ms之间,之前吐槽过联通客服的服务质量,不再重复,除非是这种员工卡,不然我真不觉得联通有什么优势。
最后是移动3G,最开始是因为那个mifi实在太划算,除非是在室内的边角位置(联通一样没信号),不然速度都很稳定,在150k/s~170k/s的范围,延迟是在100~160ms之间。现在移动的流量优惠很大,我是39+6+30套餐,不算闲时流量都有1G多。
如果不算你原来在用移动的话也没多大优惠

TOP

扯了半天没干货,TDS是当初大唐拿欧洲剩下不要的技术自己再捣鼓一下来忽悠国家,
TD-LTE则一开始就是和FDD-LTE一起发展的国际标准,只不过因为和UMTS同样采用频分双工,方便从UMTS演进,所以国际主流用FDD而已
(当然发展的进度FDD也要快一步,但只是前后脚,而且两者底层的东西都是一样的,不存在大的差异)

TOP

引用:
原帖由 nvidia 于 2014-1-15 09:58 发表
扯了半天没干货,TDS是当初大唐拿欧洲剩下不要的技术自己再捣鼓一下来忽悠国家,
TD-LTE则一开始就是和FDD-LTE一起发展的国际标准,只不过因为和UMTS同样采用频分双工,方便从UMTS演进,所以国际主流用FDD而已
(当 ...
挺反感这种拿着身世来说事的,和红卫兵一样,你家祖宗十八代翻一遍,只要不是根正苗红,一概打到。

TDS是差,客观的、真正的差,差到几乎没法在讲性价比的前提下提供能接受的用户体验
TDD比FDD也是差,但是差距已经明显缩小,对比一下4年前TDS刚部署那会,现在的TDD体验岂不是好太多

TOP

默默的用着电信送的每月2G流量,它啥时候停送,我就开始考虑换。作为一个普通用户,技术上的差距没啥好考虑的,终端+网络+资费的实际体验最重要

TOP

引用:
原帖由 我不懂 于 2014-1-14 12:23 发表

真不知道你这自信哪里来的
很简单,但凡北京移动TD,联通WCDMA,电信CDMA2000三家全用过的人,对移动的网络信号有信心才有鬼了,信号最差的就是移动。4G时代目前看样子跟TD时代没啥变化,以后怎么样不知道。

TOP

引用:
原帖由 LcSter 于 2014-1-14 22:55 发表
posted by wap, platform: Android

上面几个说得电信联通多好的到底手上有没有自用机器对比过的?
我自己三网都有,最早用的3G是电信3G,宽带送的c8812然后每月1G流量;然后是联通3G,30元3G流量,但不超6G还是收3 ...
这个是啥软件?

TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2014-1-15 10:49 发表



很简单,但凡北京移动TD,联通WCDMA,电信CDMA2000三家全用过的人,对移动的网络信号有信心才有鬼了,信号最差的就是移动。4G时代目前看样子跟TD时代没啥变化,以后怎么样不知道。
所以你就推演出,人家肯定没用过了?

这难道是传说中的硬伤?

TOP

引用:
原帖由 我不懂 于 2014-1-15 11:34 发表

所以你就推演出,人家肯定没用过了?

这难道是传说中的硬伤?
呵呵,那么你用过吗?

TOP

当初TD的标准再差,也反应不到用户体验这边,最多也就是因为时分的问题,速率上难以达到实际的最高速率,我觉得这是可以接受的,基站带宽是共享的
但现在LTE的终端很多还在用双待来解决语音问题,稍微好点用CSFB,要不费电、要不数据通信受影响,这才是真正影响用户体验的吧。目前4G的覆盖程度我不知道如何,但离理想状态还差得远吧,大多数情况下估计也还是在用移动的2G/3G

TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2014-1-15 11:39 发表



呵呵,那么你用过吗?
说没用过,你信么? 你真的信么?
恩,说不定你就是这么自信:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博