posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-12-26 21:36 发表
这个2005年开始就是一个共识了,只要解决使用寿命和降低生产成本,打败LCD是毫无疑问的

更好的画质,更高的对比度,更好的黑位,更好的灰阶,碾压级别的动态响应.更轻,更薄,可弯曲,更省电

乐观估计,2017年2020年是OLED电视大面积普及的时期

我觉得索尼和松下的放弃就是这个有机发光材料的问题这几年看来是解决无望

posted by wap, platform: Galaxy S II

OLED确实是未来发展趋势，就等技术一步一步完善了。就现在而言缺点还很多，但是潜力巨大真的不是说笑的。

OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled .

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这里的其它回答也许代表了很多精分的想法:
2012-06-18 18:45  温暖的风6266 | 三级
三星液晶质量比较好，因为这个企业做这一行早一点，技术成熟。
http://zhidao.baidu.com/link?url ... f-sNzYIFKCkxSXta4CK
孰不知三菱和sony做显像管的时候三星在干嘛.

[ 本帖最后由 elt 于 2013-12-26 22:56 编辑 ]

有棒子参与的行业，离做滥就不远了；有湾湾和大陆参与的行业，基本上就已经嗝p了

历史上研发失败的产品真不多！

印象中几年前TG还因为这事大战过一次，谁能找到当时的帖子？？

引用:

原帖由 elt 于 2013-12-26 22:49 发表
OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled .

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这 ...

那你说psv这个翔泥自家产品也用你口中的垃圾三棒amoled，为啥不用翔泥自产ste oled呢？:D
难不成翔泥喜欢自黑？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-12-26 23:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S II

索尼要做高端 松下要做低端吧

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @jiangst  于 2013-12-26 23:40 发表
历史上研发失败的产品真不多！

多了去了，公司内部的项目您都看得到？……

引用:

原帖由 elt 于 2013-12-26 22:49 发表
OLED被三星成功搅浑了,
论坛里有多少精分分得清三星产的手机/psv用所谓amoled和sony产的BVM用oled .

http://www.chiphell.com/forum.ph ... page%3D1&page=1

比如这 ...

chh的这文章激昂啊。

posted by wap, platform: 华为

tg果然是精日论坛

天朝不是满大街LED蓝光电视么？

来看看评论........

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2013-12-26 23:23 发表
有棒子参与的行业，离做滥就不远了；有湾湾和大陆参与的行业，基本上就已经嗝p了

能精日到这程度真是不容易。。。

posted by wap, platform: iPhone

松下做低端喷了，有搅屎棍称号的好像只有索尼吧？