造成 移动、桌面顶级U性能差不多的局面，

无非就是由于Intel近几年开始走低功耗、强调每瓦性能的策略。

posted by wap, platform: iPhone

屏幕，音质，扩展性，差距大不大？

啥？你说能外接？那我也能itx提着走啊喷了

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

台式2600k直接来个5g频率，笔记本压根望尘莫及。

[ 本帖最后由 无责任灰猫 于 2013-11-9 19:52 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为 (U8950D)

先说楼主用啥软件吧  至少现在自己用下来 影视类工作笔记本还是洗洗睡吧

引用:

原帖由 thinkerl 于 2013-11-9 19:17 发表



双核A7都快把Intel凌动爆出屎了 ，还200元的赛扬秒移动48核？
http://www.anandtech.com/show/7460/apple-ipad-air-review/3


借20楼的图表， 高端移动U与桌面旗舰U性能差不到1成。  还这么多人沉寂在桌面 ...

A7很一般，即便是AIR里的高频版，在 Ice Storm Unlimited 里也就15位，比S800差了一截。

你贴的浏览器跑分其实没什么意思，要知道，BT在ie11里日蜘蛛是2XX，而I5是100以内了，根本没什么参考价值。

至于200多的赛扬，那是G2030了，cpu部分比什么A7的，强了起码3倍不止。

不要总弄那几个糊弄人的浏览器跑分出来混淆视听，cpu测试指标多了，应该全部弄出来综合评定一下。如果觉得跑分不客观，那就应该像WIN8板一样，可以同时开启大量的多任务，10多个网页、软解视频、工具、游戏 齐开，货真价值地出来干一架。

就这点要求，ARM板估计几年内都不可能实现，也不敢实现，因为自己真的有几斤几两还是知道的，不想死的难看就别出来献了。

移动端处理器这几年的进步很大，但建议不要过于天真，还真以为3W的处理器已经可以和20W的桌面设备单挑了。

移动CPU稍微抛高频就会有散热问题降频，实际运用中比台机的CPU差很远。

还有内存的大小差不多，频率可不一样

笔记本的散热问题还是挺大的

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-11-9 20:01 发表


A7很一般，即便是AIR里的高频版，在 Ice Storm Unlimited 里也就15位，比S800差了一截。

你贴的浏览器跑分其实没什么意思，要知道，BT在ie11里日蜘蛛是2XX，而I5是100以内了，根本没什么参考价值。

至于20 ...

我没说A7多强，TDP摆在那儿。

问题是有的人满嘴跑火车，48倍差距都来了，实际情况是同赛扬架构的蓝星最强移动平台atom也跑不赢a7。

posted by wap, platform: iOS

不伤颈椎

看了20L的图有点疑惑
同是Haswell核心 为什么3.5Ghz会和2.6Ghz基本没差别，更别说6MB和8MB L3 cache的区别
何况Snb到Ivy到haswell的单核同频性能提升不大，更加没理由3.4G的ivy会败给2.6G的haswell

即使考虑到了睿频 4771最高睿频到3.9G  4960hq最高睿频到3.8G  频率差距2.6% 性能差距只有1.5%？
现在同样制程 同样核心的cpu 功耗和性能是成正比的

我敢脚20L的应该是整机性能测试 而不是单纯的cpu性能测试

台式机的超大屏幕和机械键盘，这两点就爽的不行。。。

我觉得笔记本和台式机完全是两条线。可以共存。

台式机可以加双光驱，亲！

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

这也能争起来啊……

cpu台机器强的多得多好哇

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @foxandfox  于 2013-11-9 21:49 发表
台式机的超大屏幕和机械键盘，这两点就爽的不行。。。

我觉得笔记本和台式机完全是两条线。可以共存。

笔记本回家也可以接大屏幕和机械键盘，出门直接拔了带出去，所有程序数据设置全部保留，除了玩游戏之外，现在真没什么必要买台机。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @squallssck  于 2013-11-9 13:22 发表
大屏无法秒15寸的视网膜屏幕. 我的ZR2440w也算是IPS的屏幕了,但和RMBP15寸的屏幕素质还是差了很远,特别是分辨率

我发现了，只要说苹果好，就有人给加祭扫。