posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-11-3 15:35 发表
win8板那触控和软件体验。。。还是老老实实的当超级本用吧

我比较喜欢用win8板.
至少可以同时聊QQ,刷youtube和tgfc.
就ipad那破单任务还是算了吧.就当电子书了.

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

现在把xp都抱着不放的人还不少，呵呵

问一下楼主，2代的发热和待机有改善吗？有大改善的话我就决心把1代卖了升级。

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

微软必胜这事傻子都知道，不过不是因为产品和设计，是因为两个垄断流氓不能撼动。

引用:

原帖由 cc0128 于 2013-11-3 15:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

win8 metro界面比开始菜单平易近人多了.
第一次进系统更加是各种引导,生怕你不会用.
初级用户用起来更加舒心.
高级用户用起来各种快捷键方便到死.

当然某些开始菜单遗老遗少 ...

初级用户玩起来更舒心？初级用户不小心进了桌面就要哭爹叫娘。别的不说，单一个打开文件夹、找个软件之类的活都要折腾死他们，当初为了一个重启关机闹出来的笑话还不少么。即使对中级用户（大多数工作、娱乐用户）而言，通过文件资源管理器打开新的文件夹窗口的步骤也是很繁琐的。

微软不是没有创新（比如触摸板ie11和资讯应用的战斗力爆表），而是傲慢，强迫用户服从其规则也就罢了，偏偏其规则明摆着坑爹，win8桌面版-arm版-wp一层比一层坑爹。
比如WP7和WP8上的IE，甚至还远不及WM时代的opera mini好用，但是微软就是宁可塞这么一坨屎给用户，也不把IE11带给wp用户。

posted by wap, platform: iPhone

楼主价格呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @codemummy  于 2013-11-3 16:02 发表
初级用户玩起来更舒心？初级用户不小心进了桌面就要哭爹叫娘。别的不说，单一个打开文件夹、找个软件之类的活都要折腾死他们，当初为了一个重启关机闹出来的笑话还不少么。即使对中级用户（大多数工作、娱乐用户）而言，通过文件资源管理器打开新的文件夹窗口的步骤也是很繁琐的。

微软不是没有创新（比如触摸板ie11和资讯应用的战斗力爆表），而是傲慢，强迫用户服从其规则也就罢了，偏偏其规则明摆着坑爹，win8桌面版arm版wp一层比一层坑爹。
比如WP7和WP8上的IE，甚至还远不及WM时代的opera mini好用，但是微软就是宁可塞这么一坨屎给用户，也不把IE11带给wp用户。

进了metro第一列就有返回桌面的大图标...
找程序只要左右翻总能看到...

不完全统计,资源管理器打开新窗口的方式有这么几种..
1 右键点击快速启动图标,选择文件资源管理器.
2 按shift,左键单机快速启动图标,选择文件资源管理器.
3 win+e
4 右键点击你想从新窗口打开的文件夹,选择新窗口打开..



关机重启,第一次进系统就有教程.

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @codemummy  于 2013-11-3 15:26 发表
还四屏呢，四个残废品罢了。桌面win8完全不考虑桌面初级用户的使用感受，arm版则就是个阉割版，然后wp更是在arm版的基础上再次阉割

卖软硬结合的水果只要保住自己的那么点死忠脑残粉就能保证利润，卖搜索和广告的谷歌的商业模式决定其走软件免费的道路就能保证利润最大化，卖软件的微软不卖软件拿什么养活自己？微软最大的问题不是软件开发、创新的能力，而是老旧商业垄断模式下的迟钝与傲慢而已，完全无视用户的需求和环境，单方面强迫用户的需求向设计妥协，而不是设计为需求妥协。比如win8保留完整的开始菜单会死？比如win8那么新颖好用的触控设计保留到wp8上会死？比如分屏、多任务直接上wp8会死？微软高估了自己的影响力而试图采用桌面领域的商业模式来获取最大利润的方式恰好证明了其商业模式的落后陈旧。

四个残废品？这年头张口就来的成本真低。
请问为什么要保留开始菜单？iOS保留了滚动条？还是电阻屏和手写笔啊？
wp8怎么跟win8不一样了呢？我手里的多任务是幻觉？4.5寸还要分屏？
兄弟，喷可以，瞎来就不好了。
另外，想必您不知道8.1更新是免费的，还有有office365以及skydrive服务吧？另外，Bing的广告面积大着呢。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 1020)

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2013-11-3 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主价格呢？

128g的999刀，转运费大概小300人刀，hk有卖了后淘宝的价格应该差不多。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2013-11-3 16:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

四个残废品？这年头张口就来的成本真低。
请问为什么要保留开始菜单？iOS保留了滚动条？还是电阻屏和手写笔啊？
wp8怎么跟win8不一样了呢？我手里的多任务是幻觉？4.5寸 ...

你确定WP8的“多任务”和win8的“多任务”是一回事？你用的920是不是也学会了x1的超级变身？你确定wp8和rt是一回事？你确定rt和x86版的win8是一回事？

至于bing？我就笑了，对于wp来说，sk确实是一个很好用的配套云盘，对比机器人也算是一大特色大，这一点不容否认,起码我的8.1和WP8里的人脉头像能统一全是sk的功劳。但是你确定WP的bing好用？有用？你既然用的920，我就不相信你没有动过诸如“草，这个搜索按钮真你妈恶心”的念头——如果是这样，或许你该公布一下你使用手机的姿势以飨我等大众啊，反正我无论是8XT还是920T都对这个唯一作用就是妨碍我使用手机的搜索按钮深恶痛绝，而且就论坛上的讨论而言，认为这个按钮别扭、很少使用到bing的人也不是少数，不信你可以做个调查如何？当然了，我没说8.1的bing不好用，毕竟系统底层整合了在线和本地搜索确实是微软巨大的优势大，是当打开浏览器之后嘛...反正我还是继续google和百度混合用。

4.5寸确实不需要分屏，但是你似乎忘记WP上，6寸1080p的屏都已经公布了，这个尺寸下，你还会说分屏是鸡肋功能？机器人可是还在继续努力实现多窗口化呢..

我觉得我说得很清楚了，简单版如下：win8是完整版，然后arm版是win8的阉割版，然后wp8则是arm的阉割版。确实，三屏一云是非常创新甚至伟大的理念，我举双手双脚赞成，而且也相信只有微软有这个能力和资源进行如此规模的整合——但却不应该是win8-win8rt-wp8的逐级阉割方式——起码市场已经证明了阉割win8而获得的win8 rt已经失败了，至于wp8...我想也远远不能称为满意的成果。不然，微软现在也不会喊着要统一rt和wp是趋势了，只是我奇怪的是，既然统一是趋势，当初搞设计的时候为什么要人为分裂？就为了学水果而学水果？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-11-3 15:35 发表
win8板那触控和软件体验。。。还是老老实实的当超级本用吧

说软件体验还能理解，说触控……
我真心觉得比ipad好用。
左侧边缘滑动===多任务切换，分屏
右侧边缘滑动===搜索分享设置而且是任何时候
上到下====菜单，关闭
下倒上===菜单

除了关闭分屏需要动的幅度比较大之外，其他的我正常握姿都可以实现

引用:

原帖由 codemummy 于 2013-11-3 16:52 发表

你确定WP8的“多任务”和win8的“多任务”是一回事？你用的920是不是也学会了x1的超级变身？你确定wp8和rt是一回事？你确定rt和x86版的win8是一回事？

至于bing？我就笑了，对于wp来说，sk确实是一个很好用的配 ...

bing=WP8？ 平台阉割=使用能力差？ 按照这个理论貌似现在世界上还没有适合你用的系统和机器 不如用回nokia黑白屏吧

引用:

原帖由 linkyw 于 2013-11-3 17:11 发表

说软件体验还能理解，说触控……
我真心觉得比ipad好用。
左侧边缘滑动===多任务切换，分屏
右侧边缘滑动===搜索分享设置而且是任何时候
上到下====菜单，关闭
下倒上===菜单

除了关闭分屏需要动的幅度比较 ...

同意~ sufacepro的操控感实实在在要比ipad好

LZ赶紧继续上评测。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

windows的硬伤永远是软件，rt和wp的软件离ios和安卓还有很大距离，桌面版高分屏下没有专门优化的软件更是瞎眼。尤其是浏览器条，细的手指触摸误操作概率非常高。win8完全版做板子必须带触控笔/鼠标和键盘。比起ios一体化的用户体验，windows还有很长一段路要走。