我说续航残废是sony那个，官方给的标准都只有5小时

引用:

原帖由 HKE 于 2013-10-9 09:31 发表
posted by wap, platform: Firefox

就是电池重量比不划算

如果这个重量续航翻倍,或者保持续航重量减半,那就市场欢迎了

给你世界上所有的资源人力，你半年造个出来？

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 1020)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-10-9 12:26 发表
续航残废的玩意就别拿出来了。。。

这个尺寸7小时可以了，加个power cover10小时妥妥的。

posted by wap, platform: iOS

sony那个tap11，除了重量略轻一点，其他各项，cpu，显卡，续航都差苏菲2一点，可是价钱也要7999，跟苏菲2加个cover差不多价钱了

拿AIR和SURFACE PRO比的人我不知道是什么心态。首先这是完全不同的两种东西，一个是超级本，一个是平板式笔记本电脑。方便程度秒杀超级本，经常坐火车和坐飞机的人就知道，在火车和飞机上要打开笔记本看个东西完全就是一个痛苦的过程（即使时高铁一等座和飞机的商务舱，头等舱没做过，不做评论）。对于经常要出差的人来说，平板也是一个很方便的东西，毕竟可以在路上拿来看看片子，可以在宾馆躺在床上上上网。但是对出差的人来说，旅行重量同样是非常重要的，所以即使是只有3XX克的N7我都几乎不带，更不谈3DSLL或者PSV了，毕竟这是多出来的重量，少带总是好的。背包塞的下干嘛非要用旅行箱呢？。
所以我觉得SURFACE PRO对于经常出差，同时出差又需要做一点工作的人来说实在是再适合不过了。轻薄的尺寸、够用的续航（别跟我说AIR10小时，PRO 5小时，如果真的长途旅行又没电源的话，PRO不够，你AIR一样不够）、在提供基础办公的功能时又能作为平板来娱乐用，目前还真没有第二选择（第三方的类PRO产品也算X86平板）
要比也要等苹果出了个AIR的平板版本再来比，谢谢！

我说续航残废的是骚尼那个

pro1用得好好的，目前完全没有必要换2

引用:

原帖由 wuwenyuan 于 2013-10-9 15:52 发表
拿AIR和SURFACE PRO比的人我不知道是什么心态。首先这是完全不同的两种东西，一个是超级本，一个是平板式笔记本电脑。方便程度秒杀超级本，经常坐火车和坐飞机的人就知道，在火车和飞机上要打开笔记本看个东西完全就 ...

win8的触屏体验是屎
这贴就是win8的触屏上回的，剪切复制实现都非常麻烦，还扯啥office呢

我觉得索尼不带触摸屏的pro11最好。
电池续航对我这种今年一共才回了深圳3次的长期出差党来说，越长当然越好，但带电源本身还是必不可少。
总重量，大小，各种兼容性才是最重要的。

引用:

原帖由 et 于 2013-10-8 15:46 发表
1代在TG入手数大暴死，革命小将都被深深伤了心

唱衰SURFACE请先搞清楚RT跟PRO的区别,PRO就是个没键盘的笔记本,CPU是I5,I7,秒杀IPAD那种玩具.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-10-10 00:28 发表

唱衰SURFACE请先搞清楚RT跟PRO的区别,PRO就是个没键盘的笔记本,CPU是I5,I7,秒杀IPAD那种玩具.

这么说pro销量应该很不错，tg高端商务人士必入之品

posted by wap, platform: iPhone

pro 是笔记本
ipad 是pad

pro很尴尬 样子像pad
导致要买笔记本的人忘记了它的存在
要买pad的人认为它是鸡肋

等公司发一个

posted by wap, platform: HTC

买不起

posted by wap, platform: iOS

确实，价格是最大的问题，看得上的配置小一万。超级本也差不多价格，总觉得超级本这块价格虚高太厉害了。如果pro卖4k，那评价也许就完全不一样了