电影史上喷了，你看过电影史上几个片

posted by wap, platform: iPhone

死等蓝光版！

为什么不引进

TGBXS

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @leyoung  于 2013-10-5 14:01 发表
电影史上喷了，你看过电影史上几个片

说这话之前最好先举几个例子

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @leyoung  于 2013-10-5 14:01 发表
电影史上喷了，你看过电影史上几个片

我说某些程度上电影史上最高有问题?
又不是说什么各方面最高.
现在imdb 8.7了,烂番茄98%,还在涨.至少说在科幻电影里数一数二没问题了吧.而且还是硬科幻.

对比我看过的电影史上的几个著名科幻大作评分.
太空漫游2001 imdb 8.3, 烂番茄97%;
银翼杀手 IMDB 8.3 烂番茄91%
matrix imdb 8.7, 烂番茄87%.
ET imdb 7.9 烂番茄98%.

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z SO-02E)

晕不晕？

IMDB的分数会慢慢下来的，一般都是起始高

今天路过imax还以为什么科幻教育片。。。明天去看

posted by wap, platform: iPhone

最高不敢说，但是看了预告片的时候我就在tg发帖说了，绝壁神片。把太空中那种无重力的恐怖拍出来了。

posted by wap, platform: iPhone

跟红色星球那个火星外层进探测器的啥感觉

IMDB 8.7分太TMD低了,必须是10分!!!
IMAX 3D今天看完半天没缓过劲来,绝壁10分神片,看完片子半天没缓过来,给人的感官体验太强烈了

这的人逮个片就说神片，连《环太平洋》都是神片，燃到爆balabala。。。。。真无语。

引用:

原帖由 zhqing 于 2013-10-6 13:03 发表
这的人逮个片就说神片，连《环太平洋》都是神片，燃到爆balabala。。。。。真无语。

imdb8.7的话，可以这么说了，最多是偏好差异，虽然没看，但我相信质量是足够的。别说8.7了，我前两天看德国的老电影《敲天堂的门》，也就7.7的评分，一样觉得是神片，很正常的事情

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhqing  于 2013-10-6 13:03 发表
这的人逮个片就说神片，连《环太平洋》都是神片，燃到爆balabala。。。。。真无语。

《环太平洋，机器人揍海鲜不错》
http://club.tgfcer.com/wap/index.php?action=thread&tid=6750370&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=

《星际迷航 暗黑无界 很好看啊。》
http://club.tgfcer.com/wap/index.php?action=thread&tid=6706599&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=

《Elysium 还成吧。简短无透影评。》
http://club.tgfcer.com/wap/index.php?action=thread&tid=6779000&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=

能不造谣么.233max.

本帖最后由 cc0128 于 2013-10-6 13:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

存粹up下。。。。