» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

为什么音频有发烧友,视频没有?

av发烧的v是什么


TOP

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

真正电影院的感觉
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

有条件的人可以考虑,花费不算太高,一流享受
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

因为视频有分辨率,dpi,帧数,色彩等等参数,参数越高效果就越好。音频没有这么明显直观的判断因素,所以可以忽悠的地方就多了,自然就有发烧友了
本帖最近评分记录
  • dongcho 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-9-25 19:25

TOP

不就是AV发烧友么?一点不比HIFI发烧友少好不好。。。。

TOP

posted by wap, platform: ZTE (U970)

不是有等离子发烧友嘛。

TOP

就这个论坛里也有不少发烧的。
当然其实就是折腾。 但据LZ说的1T 一个片子 那是瞎扯蛋了。。。一般50GB 一张蓝光。
非要说4K的话 片源还没那么多。。。

像我是 非 EIZO 的显示器不用 。连PT机的显示器都是 L997。 主力的CG303  校色 i1 pro
投影130寸
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone

再烧也达不到imax3d的水准,家里搞个凑合的,大片一律imax3d伺候即可

TOP

posted by wap, platform: iPhone

因为视频傻子都能一眼看出优劣,音频不行,需要缘分。

TOP

不成熟观点
av烧成本还是更低些
音频技术全面数字化后,传统的hifi业界变相阻挠了音频效果标准化的普及
监听也有类似av一样的 信噪比,频响 动态范围等标准化指标,但厂商们依然用高音亮,中音甜 低音劲忽悠着广大群众
标准的模糊,使得门槛也降低,纯主观的东西谁都能说上两句,这也让受众更为广泛

借用某业内的说法,今天还在用蔡琴民歌来评测器材,就是对这20年来音频技术进步赤裸裸的嘲讽

TOP

posted by wap, platform: iPhone

命题就不正确,ls一个个还得意的在那yy,视频当然有烧友,720p卖二十几万的投影,各种价格辣手的变形镜头,贵到死的hdmi线,多了去了,dell显示器多少一台?eizo多少一台?imax私人影院服务国内已经可以定制了

TOP

引用:
原帖由 mazdaism 于 2013-9-25 22:35 发表
不成熟观点
av烧成本还是更低些
音频技术全面数字化后,传统的hifi业界变相阻挠了音频效果标准化的普及
监听也有类似av一样的 信噪比,频响 动态范围等标准化指标,但厂商们依然用高音亮,中音甜 低音劲忽悠着广大 ...
什么时候AV成本低了

装备,器材,空间,布局
片源

真要烧起来是按钟头算钱的

TOP

没办法,最基本区别一个是数字信号一个模拟信号。

TOP

posted by Opera12.24, platform: iOS(iDS)

AV器材相对HIFI来说是要便宜,而且是便宜的多的多,不过AV最烧钱的明显是空间,而且AV烧到一定程度都转HIFI去了,大多数老烧到后来都是AV、hifi各玩各的,搭建完全不同的系统。

TOP

记得原来配电脑时炒过一阵12毫秒灰阶响应之类的,好像现在也没人提了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博