posted by wap, platform: Chrome

此外，雾总是不是认为老百姓如果不钻研要买的东西的各种细节参数，就是傻了？我觉得这是国人的悲哀啊！干啥都太不省心了！

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 13:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

抠字眼就没啥意思了。

这篇文章的主要思想其实就是：人们原本没必要活的这么累，把所有的精力都放在了研究产品本身的性能上；而最好的办法就是找一个真正靠谱的厂家，让厂家去为 ...

小米和dell这种不就是这么做出来的吗？在相对低的价格下提供不离谱的产品
真不看品牌应该找山寨机

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 13:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

此外，雾总是不是认为老百姓如果不钻研要买的东西的各种细节参数，就是傻了？我觉得这是国人的悲哀啊！干啥都太不省心了！

让我把苹果供应商的部件形容成T恤，将乔布斯、厨子的苹果团队形容成买T恤的。
你觉得苹果团队不了解“每件衣服的产地，款式，贴牌特征，缝纫细节”？喷了，何止了解，留给供应商的利润早就算计好了。
这么讲究性价比的企业，生产出来的产品再以利润最大化的战略卖给消费者。
然后这个消费者还在夸苹果，觉得买手机不用讲性价比。
我真心觉得苹果太伟大了！

工模化同质化的今天，有时候传统的这种“精工细作出好货”的模式反而会不好使了

当然，苹果的产品本身有足够的差异化元素是毫无疑问的，但是消费者选择台湾大陆的电子蟑螂也并不都是因为便宜

IP4一点都不便宜，为什么当年那么火

非常愚蠢的文章
文中举例的低劣的质量只会带来更高的后续支出
哪里体现出了性价比高
最多说明了一味贪小便宜可能得不偿失
性价比这个问题用另一个例子更合适，组装机和品牌机

[ 本帖最后由 DarthVadar 于 2013-9-13 14:14 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-9-13 14:05 发表
工模化同质化的今天，有时候传统的这种“精工细作出好货”的模式反而会不好使了

当然，苹果的产品本身有足够的差异化元素是毫无疑问的，但是消费者选择台湾大陆的电子蟑螂也并不都是因为便宜

IP4一点都不便宜，为什么当年那么火

iPhone 5卖的也比4多啊 市场大了 别的也火了而已

posted by wap, platform: Chrome

小米的手机不是不好，而是这个厂家太过精明，他知道国人最讲究性价比，所以，就把“最好的性能”和“最低的价格”结合起来，达到所谓的比我性能强的没我便宜，比我便宜的性能没我强。但是，一个好的手机，不光是只有性能，而是有很多综合的项目的。例如：好的材质和做工、好一些的屏幕、好一些的音质……
这些东西，特别普通的消费者（小米的受众定位很精准），是很不敏感的，所以小米即使实际的东西很一般，但挡不住“性价比高”这个大杀器。


而苹果公司，他们内部把很多东西都已经琢磨透了（这个琢磨是啥意思呢？），所以他们做出来的东西，是一个非常非常平衡的东西，很多细节你们体验不到，但当你换了其它手机就能感觉出不便了。
例如：苹果的照相，基本上没啥参数可调，就那么简单的一个按钮，但随手拍就能拍出好相片。其它的手机看似很复杂，但随手拍的东西就是一般。
再比如：苹果的音质，连个基本的EQ都没有，但是当你换了其它普通的手机，都不用啥玄学，都能觉出其中的差异。

消费者都知道苹果的东西没啥性价比（一个MP3播放器敢卖2000多元！），但是用起来省心就行，它的客户定位也很准确的。


+++++++++++++++++
这两部分消费者都没有谁对谁错，只是中国的老百姓太精明了，而且过的日子太苦了，所以性价比这事太重要了。

posted by wap, platform: Windows

就是想省心才买的meizu， 原因不解释:D

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 13:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

抠字眼就没啥意思了。

这篇文章的主要思想其实就是：人们原本没必要活的这么累，把所有的精力都放在了研究产品本身的性能上；而最好的办法就是找一个真正靠谱的厂家，让厂家去为 ...

有些人有时间研究产品，有精力淘货，
有些人有钱没时间，也没知识了解产品的技术参数和细节

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @雾桑  于 2013-9-13 13:59 发表
让我把苹果供应商的部件形容成T恤，将乔布斯、厨子的苹果团队形容成买T恤的。
你觉得苹果团队不了解“每件衣服的产地，款式，贴牌特征，缝纫细节”？喷了，何止了解，留给供应商的利润早就算计好了。
这么讲究性价比的企业，生产出来的产品再以利润最大化的战略卖给消费者。
然后这个消费者还在夸苹果，觉得买手机不用讲性价比。
我真心觉得苹果太伟大了！

消费者夸得不是产品好嘛 又没夸苹果能省钱
哪个公司不想省钱 做产品是做产品 产品品质和消费者有关 财务和成本控制和消费者有啥关系

posted by wap, platform: Chrome

精品，在这个快速消费的年代，注定是小众的。

在刚刚解决温饱，还达不到小康的社会里，谈精品有点奢侈了。


在TG里，一谈BOSE的音响，就是声音烂（其实远远谈不上烂，甚至属于很耐听的档次）、溢价高、样子货、面向傻速多的；而在国外，BOSE定位就是不折腾的中年人。对于这些人，3K美刀的省心，和2K美刀的自己折腾，他们肯定选择3K的省心。

而国内，大部分解决了温饱，几乎步入小康的消费者，最多也就是5K的iPhone不折腾、3K的iPad不折腾，而对比的对象仅仅是3K的安卓手机和1K的安卓平板而已。

引用:

原帖由 wpang 于 2013-9-13 14:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

消费者夸得不是产品好嘛 又没夸苹果能省钱
哪个公司不想省钱 做产品是做产品 产品品质和消费者有关 财务和成本控制和消费者有啥关系

关键是一边公司注重成本控制、讲究供应商的性价比，采用利润最大化的战略和做法，另一边是举着高智商的牌子鄙视性价比，真心太和谐了！不禁泪流满面！

钓丝，中产，高帅富各有各的活法。你见过本区有喷VERTU的吗？:D

想怎么买怎么买
想买什么买什么

自己的钱想要性价比想要省心别人说的都不算，说买东西参数用料都考虑累，可是有的人也享受这个过程。
就好比很多人很喜欢跳蚤市场一样，并不是有多便宜，而是在享受这中间淘的过程。

一句话总结：别操心别人买什么，与你一点关系都没有。

posted by wap, platform: Chrome

另外，苹果在今年6月10日的WWDC2013开场视频中，阐述了他们的设计理念，我手敲一遍，大家参考一下（可以脑补IVE的配音）：

若人人忙于生产，则无人精雕细琢。
我们视便捷为乐趣，视繁杂为选择。
而设计，则必须专注。
我们自问，在设计中，最重要的是让人们感受到什么？
快乐，惊喜，爱，和联系。
然后我们开始围绕这些，打磨产品。
这需要功夫（时间）。
每个“是”，都源自一千个的“不”。
简化，雕琢，千锤百炼。
直到我们的每个产品，都能打动每一个触碰它的人。
只在这时，我们才会在作品上铭刻：
苹果设计，源自加州。