三国志-乱世群英是1991年4月份推出的游戏。

[ 本帖最后由 GAYBL 于 2013-9-3 16:44 编辑 ]

当时就带个智力高的和关羽，智力高的跟在后面挑衅，关羽军队走在前面和别人相遇，小兵训练过后能硬一点，然后关羽跑去单挑，用抡刀抡死他，除了几个智力太高的需要孔明出马挑衅一下..

[ 本帖最后由 ko81e24wy 于 2013-9-3 17:00 编辑 ]

引用:

原帖由 GAYBL 于 2013-9-3 16:39 发表
三国志-乱世群英是1991年4月份推出的游戏。

勇者斗恶龙3还是1988年推出的呢……

记得好像是派低忠诚度的出去打仗，胜了之后的赏赐会大幅提升忠诚度

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tzenix  于 2013-9-3 17:40 发表
勇者斗恶龙3还是1988年推出的呢……

喷了，两种类型不一样的吧...
你不如直接喊:垃圾游戏好了

posted by wap, platform: Android

2013年了，还在为个91年的游戏纠结...

引用:

原帖由 asdqwe 于 2013-9-3 18:13 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，两种类型不一样的吧...
你不如直接喊:垃圾游戏好了

一个游戏好不好，不完全跟时代相关
说什么1991年出的，完全是护犊子找借口罢了
我举DQ3就是为了说明80年代也能诞生精品
我对乱世群英的评价已经说得很清楚了，而且不存在任何纠结，因为我早已有了结论。至于什么“垃圾游戏”之类的，纯粹是你对我的揣测

[ 本帖最后由 tzenix 于 2013-9-3 18:34 编辑 ]

当年MD上唯一的中文智力游戏,算不错了.就是钱粮消耗太多,逼的人只能用单挑.

引用:

原帖由 tzenix 于 2013-9-3 10:09 发表
缺点
经济
本作在【金】和【米】的花费上相当惊人，是最大的难度所在。赏赐一次武将，要达到明显的效果，得成千上万的金。打个仗一不小心就是几万的米消耗。如果选189年的剧本，玩起来相当吃力。如果不是这个游戏有 ...

MB喷了。我玩了几次都不知道怎么下指令，直接放弃了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tzenix  于 2013-9-3 18:33 发表
一个游戏好不好，不完全跟时代相关
说什么1991年出的，完全是护犊子找借口罢了
我举DQ3就是为了说明80年代也能诞生精品
我对乱世群英的评价已经说得很清楚了，而且不存在任何纠结，因为我早已有了结论。至于什么“垃圾游戏”之类的，纯粹是你对我的揣测

其实就是你的心里话，被我说出来了

引用:

原帖由 烟蒂末梢 于 2013-9-3 19:08 发表

MB喷了。我玩了几次都不知道怎么下指令，直接放弃了。

说明我的话还是说到了某些朋友的心坎里去了，呵呵

引用:

原帖由 asdqwe 于 2013-9-3 19:09 发表
posted by wap, platform: Android

其实就是你的心里话，被我说出来了

你要这么偏激，随便你
都是混了多年论坛的人了，我没必要这样黑一个游戏
我知道你喜欢这个游戏得不得了
但是真正喜欢一个游戏，就该敢于直面它的缺点，而不是想方设法护犊子洗地，这样没意思

[ 本帖最后由 tzenix 于 2013-9-3 19:39 编辑 ]

引用:

原帖由 asdqwe 于 2013-9-3 19:09 发表
posted by wap, platform: Android

其实就是你的心里话，被我说出来了

你应该是SEGA饭吧
如果乱世群英是SFC游戏，我怀疑你还会不会这么拥护

引用:

原帖由 tzenix 于 2013-9-3 19:29 发表

你要这么偏激，随便你
都是混了多年论坛的人了，我没必要这样黑一个游戏
我知道你喜欢这个游戏得不得了
但是真正喜欢一个游戏，就该敢于直面它的缺点，而不是想方设法护犊子洗地，这样没意思

我看你还是从了吧，别人说好的游戏，你说它真的烂，还不承认这是在黑？难道还能让别人认同你的凭心而论？

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-9-3 19:42 发表


我看你还是从了吧，别人说好的游戏，你说它真的烂，还不承认这是在黑？难道还能让别人认同你的凭心而论？

我说烂都列出了1234点的，这也算黑？
我最近在论坛发了不少三国志系列的帖，我批评的游戏不少，包括了三国志3、5、6，我都列了不少缺点，也没见三国志fans们说我在黑哪作啊，怎么到了乱世群英就变成黑了
SEGA饭们是不是应该检讨下自己的态度